Дело №2- 395/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего: Селецкой Е.П.
при секретаре Красюк Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> к Петрухину Евгению Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО <данные изъяты> обратилось с иском к Петрухину Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> 00 копеек сроком на 36 месяцев. Ответчик условий договора не выполняет, неоднократно нарушает свои обязательства по своевременной оплате ежемесячных платежей.
Просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Петрухиным Е.В., досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 222 рубля 17 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просит исковые требования удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.( л.д. 9)
Ответчик Петрухин Е.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 35)
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.16-18).
В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> 00 копеек на неотложные нужды.
П. 3.1.1 указанного договора предусмотрено, что сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что заемщик ежемесячно обязан оплачивать минимальный платеж в сумме <данные изъяты>.( л.д. 16,18)
П.п. 5.2, 5.3 договора предусмотрено право заемщика потребовать досрочного возврата суммы кредита, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по уплате кредита или процентов и вправе требовать расторжения договора.
Как следует из представленных истцом документов- расчета исковых требований и выписки по счету ответчика, ответчик неоднократно нарушал условия договора – была просрочка платежа с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10-15).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд считает, что при установленных обстоятельствах, учитывая количество просрочек платежей, истец имеет право в соответствии с п. 5.3 договора досрочно расторгнуть кредитный договор и потребовать уплаты всей суммы задолженности с ответчика Петрухина Е.В.
Представленный расчет кредитной задолженности судом проверен, является правильным.
Доказательств своевременного возврата кредита, доказательств меньшей суммы долга ответчиком в судебное заседание не представлено.
Суд считает, что следует удовлетворить исковые требования ОАО <данные изъяты> - расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному договору в размере <данные изъяты>, в том числе комиссию за обслуживание счета – 0 руб., текущий долг по кредиту – 83 934 рубля 50 коп., плату за пользование кредитом ( проценты) – 11 500 рублей 51 коп., пеню по просроченной плате за пользование кредитом – 3452 рубля 14 коп., пеню по просроченному основному долгу 2 221 рубль 30 коп.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 222,17 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Петрухину Евгению Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Петрухиным Евгением Владимировичем.
Взыскать с ответчика Петрухина Евгения Владимировича в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе комиссия за обслуживание счета – 0 руб., текущий долг по кредиту – 83 934 (восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 50 коп., плату за пользование кредитом ( проценты) – 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей 51 коп., пеня по просроченной плате за пользование кредитом – 3452 (три тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 14 коп., пеня по просроченному основному долгу 2 221 (две тысячи двести двадцать один) рубль 30 коп.
Взыскать с Петрухина Евгения Владмировича в пользу ОАО <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3 222 ( три тысячи двести двадцать два ) рубля 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.П. Селецкая