О взыскании бюджетных средств



Дело № 2-332/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ г.Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,

При секретаре судебного заседания Бариновой О.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Челябинской области к Мараренко Николаю Сергеевичу о взыскании бюджетных средств,

У с т а н о в и л:

    Министерство сельского хозяйства Челябинской области обратилось с иском к Мараренко Николаю Сергеевичу о взыскании <данные изъяты> рублей бюджетных денежных средств, перечисленных ему ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 39 Правил предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности.

В обоснование своих требований истец указал, что Мараренко Н.С., работавший с ДД.ММ.ГГГГ трактористом-машинистом ОАО «<данные изъяты>», являлся участником федеральной программы «Социальное развитие села».

ДД.ММ.ГГГГ Министерством сельского хозяйства Челябинской области ему было выдано Свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Мараренко Н.С. было перечислено <данные изъяты> рублей бюджетных средств за счет средств федерального бюджета в качестве субсидии на улучшение жилищных условий как молодой семье, проживающей и работающей в сельской местности

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3.12.2002 г. № 858 «О Федеральной программе развития села» с изменениями и дополнениями, Правилами предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 5.03.2008 г. № 144 « О порядке предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности» ДД.ММ.ГГГГ между Верхнеуральским муниципальным районом и Мараренко Н.С. был заключен договор о предоставлении государственной поддержки.

Согласно п.1.3.5. данного Договора Мараренко Н.С. обязался отработать по трудовому договору в течение <данные изъяты> лет подряд в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы на территории <адрес> в связи с предоставлением ему государственной поддержки по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года».

    Тогда же им было заключено дополнительное соглашение с ОАО «<данные изъяты>» об изменении условий ранее заключенного трудового договора, в котором Мараренко Н.С. обязался отработать у работодателя не менее <данные изъяты> лет с даты получения субсидии.

    

ДД.ММ.ГГГГ Мараренко Н.С. уволился из ОАО «<данные изъяты>» по ст. 77 п. 3 ч.1 Трудового Кодекса РФ ( собственное желание), чем нарушил условия договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении государственной поддержки.

Просил взыскать заявленную сумму.

Истец Министерство сельского хозяйства в судебное заседание не прибыл, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Привлеченная к участию в деле Администрация Верхнеуральского муниципального района в судебное заседание не прибыла, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие.

Ответчик Мараренко Н.С. с иском не согласился, пояснил, что действительно был участником программы «Социальное развитие села». ДД.ММ.ГГГГ г. им был заключен договор с Администрацией Верхнеуральского муниципального района и ОАО «<данные изъяты>» по которому он обязался отработать в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> лет непрерывно. Получил субсидию на покупку дома в сумме <данные изъяты> руб. Дом купил, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра. ДД.ММ.ГГГГ расторг трудовой договор по собственному желанию, поскольку предприятием несвоевременно выплачивалась заработная плата. Не работал до ДД.ММ.ГГГГ, стоял как безработный на учете в Центре занятости. С ДД.ММ.ГГГГ вновь работает в ОАО «<данные изъяты>» водителем. Просил в иске отказать.

Заслушав объяснения ответчика, изучив представленные доказательства, суд полагает заявленное требование удовлетворить.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3.12.2002 г. № 858 с изменениями и дополнениями, Постановлением Правительства РФ от 31.01.2009 г. № 83 «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Социальное развитие села до 2012 года», Постановлением Правительства Челябинской области «Об областной целевой программе «Социальное развитие села в Челябинской области» Мараренко Н.С., работавший по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ трактористом-машинистом сельскохозяйственного производства ОАО «<данные изъяты>» и проживавший в <адрес>, являлся участником указанной программы (л.д.10, 15-17 ).

Задачей данной программы является улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, и обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов на селе, стимулирование привлечения и закрепления для работы в социальной сфере и других секторах сельской экономики выпускников высших учебных и средних профессиональных заведений, молодых специалистов.В соответствии с п. 60 Правил в случае предоставления документов в соответствии с п. 59 Правил уполномоченный орган (орган местного самоуправления – в случае перечисления субсидий в бюджет соответствующего муниципального образования), член молодой семьи (молодой специалист) и работодатель заключают трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста) с учетом предусмотренной на эти цели социальной выплаты.

Существенными условиями указанного договора являются: обязательство члена молодой семьи (молодого специалиста) работать у работодателя по трудовому договору не менее <данные изъяты> лет с даты выдачи свидетельства.

Ответчику Мараренко Н.С. в соответствии с п. 39 Правил предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 5.03.2008 г. № 144 « О порядке предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности» Министерством сельского хозяйства Челябинской области было выдано Свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности (л.д.12, 15-16 ).

Платежным поручением Министерства сельского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ на личный счет Мараренко Н.С. было перечислено <данные изъяты> рублей бюджетных средств за счет средств федерального бюджета в качестве субсидии на улучшение жилищных условий как молодой семье, проживающей и работающей в сельской местности (л.д.17 ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 83 от 31.01.2009 г. «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Социальное развитие села до 2012 года» п.30, 31 Верхнеуральским муниципальным районом ДД.ММ.ГГГГ с Мараренко Н.С. был заключен договор о предоставлении государственной поддержки. Согласно п.1.3.5. данного Договора Мараренко Н.С. обязался отработать по трудовому договору в течение <данные изъяты> лет подряд в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы на территории Верхнеуральского района в связи с предоставлением ему государственной поддержки по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года» (л.д. 9-10).

    Тогда же им было заключено дополнительное соглашение с ОАО «<данные изъяты>» об изменении условий ранее заключенного трудового договора, в котором Мараренко Н.С. обязался отработать у работодателя не менее <данные изъяты> лет с даты получения субсидии (л.д.14 ), т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

    Правомерность участия в программе Мараренко Н.С. не оспаривается.

    ДД.ММ.ГГГГ Мараренко Н.С. уволился из ОАО «<данные изъяты>» по ст.77 ч.1 п.3 Трудового Кодекса РФ ( собственное желание ), не работал. С ДД.ММ.ГГГГ имел статус безработного, получал пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Таким образом Мараренко Н.С., расторгнувший трудовой договор до истечения установленного срока по своей инициативе, нарушил условия договора.

    В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Нарушение условий договора в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ № 83 дает право уполномоченному органу истребовать в судебном порядке от получателя субсидии денежные средства в размере предоставленной социальной выплаты в случае расторжения трудового договора до истечения установленного срока по инициативе члена молодой семьи- если другой член молодой семьи не работает в сельской местности в соответствии со ст.80 Трудового Кодекса РФ или по инициативе работодателя по основания, предусмотренным ст.81 Трудового Кодекса РФ, связанным с нарушением членом молодой семьи положений трудового законодательства.

Из объяснений Мараренко Н.С. в судебном заседании суд установил, что жена Мараренко Н.С. не работает, ведет домашнее хозяйство.

Доводы Мараренко Н.С. об увольнении с работы по причине невыплаты заработной платы не нашли подтверждения в судебном заседании. Ответчику предоставлялось судом дополнительное время для предоставления доказательств в подтверждение заявленных доводов, однако каких-либо объективных доказательств ответчиком не представлено. Из объяснений ответчика следует, что в уполномоченные органы по вопросам невыплаты заработной платы работодателем он не обращался.

Из изложенного суд считает установленным право Министерства сельского хозяйства в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ истребовать от Мараренко Н.С. возврата денежных средств в размере предоставленной социальной выплаты. Суд полагает взыскать с Мараренко Н.С. в пользу истца <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с Мараренко Н.С. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства Челябинской области к Мараренко Николаю Сергеевичу удовлетворить.

Взыскать с Мараренко Николая Сергеевича в пользу Министерства сельского хозяйства Челябинской области <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мараренко Николая Сергеевича госпошлину в доход местного в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы.

Судья М.П.Середкина.