Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю.,
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеснокова Дмитрия Юрьевича к Караванову Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ Верхнеуральским ОСБ № 1694 и ответчиком Каравановым Сергеем Владимировичем был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик Караванов С.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Он выступил одним из поручителей по кредиту. Однако, в связи с тем, что Караванов С.В. не исполнял свои денежные обязательства, банком был предъявлен иск к заемщику и трем поручителям.
Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика и трех поручителей, в том числе и с него, было взыскано в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорское ОСБ № 1693 в солидарном порядке <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. По вступлении решения в законную силу он перечислил в пользу Сбербанка <данные изъяты> руб.
Истец в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил. Суд определил дело рассмотреть без него в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Караванов С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть дело в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ Верхнеуральским ОСБ № 1694 и ответчиком Каравановым С. В. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик Караванов С.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Одним из поручителей по кредиту выступил Чесноков Д.Ю. Однако, в связи с тем, что Караванов С.В. не исполнял свои денежные обязательства, банком был предъявлен иск к заемщику и трем поручителям. Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Караванова С.В. и трех поручителей, в том числе и с Чеснокова Д.Ю., было взыскано в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорское ОСБ № 1693 в солидарном порядке <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Чесноков Д.Ю. перечислил в пользу Сбербанка <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой Верхнеуральского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8).
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.2.1 и п.2.2 договора поручительства и ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством
- 2 -
обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
В соответствии ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено, что Чесноковым Д.Ю. было выплачено Банку <данные изъяты> руб. Данная сумма истцом была выплачена за заемщика Караванова С.В., по кредитному договору, поэтому должна быть взыскана с Караванова С.В
На основании ст. 98 ГК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. в пользу истца.
руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чеснокова Дмитрия Юрьевича к Караванову Сергею Владимировичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Караванова Сергея Владимировича в пользу Чеснокова Дмитрия Юрьевича <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: М.Ю. Голубова