Установить ограничение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания : Байбатыровой А.И.

с участием прокурора Верхнеуральского района : Ускова А.А.

осужденного : Хлимакова А.Н.

представителя ОМВД России по Верхнеуральскому району Тагаева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Верхнеуральскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного Хлимакова Алексея Николаевича, освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения.,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Верхнеуральскому району обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хлимакова Алексея Николаевича, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Хлимаков Алексей Николаевич осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «б, д» ч.2 ст.131 УК РФ, относящегося к категории преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, действия Хлимакова А.Н. признаны опасным рецидивом, освободился по отбытии ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания осужденный Хлимаков А.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району доводы заявления поддержал в полном объеме.

Прокурор доводы заявления ОМВД России по Верхнеуральскому району в отношении осужденного Хлимакова А.Н. просил удовлетворить в полном объёме.

Осужденный Хлимаков А.Н. с заявлением согласился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.г ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ст.131 ч.2 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Судом установлено, что приговором Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Хлимаков А.Н. осужден за совершение тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, по п. «б, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ При вынесении приговора действия Хлимакова А.Н. признаны опасным рецидивом. Отбывая наказание, осужденный Хлимаков А.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в зале суда.

Согласно вышеуказанного приговора суда Хлимков А.Н. совершил тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в его действиях судом установлен опасный рецидив.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Хлимакова А.Н. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты интересов общества и государства.

С учетом изложенного заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району об установлении в отношении Хлимакова А.Н. административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Хлимкова А.Н. на срок, установленный законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Хлимковым А.Н. месту жительства или пребывания.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Хлимакова А.Н. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району об установлении административного надзора в отношении Хлимакова Алексея Николаевича удовлетворить.

Установить в отношении Хлимакова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 1(один) год.

Установить в отношении Хлимакова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР; освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Хлимакова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Л. Гольдаде