Дело № 2-532 \12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
Председательствующего Селецкой Е.П., при секретаре судебного заседания Красюк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магдалюк Нины Александровны к МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения за умершим, суд
У С Т А Н О В И Л:
Магдалюк Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 14,4 га за умершим супругом ФИО1, указав в заявлении, что при жизни он не успел зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок и умер. Просит суд признать за умершим ФИО1, возникшее при его жизни право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 144 000 кв.м., выделенный в счет доли сельскохозяйственного назначения и полученный по наследству от умершего отца, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №
В судебном заседании Магдалюк Н.А. поддержала свои требования и просила суд их удовлетворить. Просит суд признать за умершим ФИО1, возникшее при его жизни, право собственности на земельный участок, который был выделен ему при жизни в натуре из земельной доли, так как ей необходимо вступить в наследственные права после смерти супруга ФИО1. и зарегистрировать право собственности в Федеральной регистрационной службе по Верхнеуральскому району.
Представитель МО « <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен о времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражал против удовлетворения требований Магдалюк Н.А.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить.
Согласно представленного Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> ( л.д. 11)
Из представленного Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 унаследовал земельную долю сельхозназначения общей площадью <данные изъяты> ( л.д. 12-13)
Из представленного Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что в счет земельных долей ФИО1 из земель <данные изъяты> был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> пашни для ведения личного подсобного хозяйства. ( л.д. 10)
Согласно кадастровой выписки о земельном участке ( выписки из государственного кадастра недвижимости ) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> ( пашня), расположенному по адресу <адрес> км. присвоен кадастровый номер №.
Согласно представленного Свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8)
Суд нашел, что указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства приобретен при жизни ФИО1 в соответствии со ст. 25 ЗК РФ, следовательно, суд полагает возможным признать за умершим ФИО1, возникшее при его жизни право собственности на указанный земельный участок.
Оснований для отказа в удовлетворении требований Магдалюк Н.А. судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности, возникшее при его жизни, на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> (пашня) для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>. с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок через Верхнеуральский суд.
Председательствующий