Дело № 2-429/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению по заявлению ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Хафизова Рафаила Юсуповича, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хафизова Рафаила Юсуповича, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на три года с установлением административного ограничения в виде : запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявления указано, что приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий ЭЛ, от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Хафизоа Рафаил Юсупович осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11(одиннадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По приговору суда в качестве отягчающего вину обстоятельства указан особо опасный рецидив преступлений.
За время отбывания наказания осужденный Хафизов Р.Ю. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; на путь исправления встал, допустил 22 нарушений установленного режима отбывания наказания. По постановлению Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Хафизов Р.Ю. в связи со злостными нарушениями режима отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму сроком на 3(три) года.
Представитель ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области Якунов Е.Н. доводы заявления поддержал полностью.
Прокурор Верхнеуральского района Варфоломеев М.В. доводы заявления ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области в отношении осужденного Хафизова просил удовлетворить в полном объёме.
Осужденный Хафизов Р.Ю. с заявлением не согласился и возражал против установления ему административного надзора и возложения административного ограничения, так как административный надзор и ограничения нарушают его конституционные и религиозные права и свободы, по своей сути является повторным наказанием.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий ЭЛ, от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Хафизоа Рафаил Юсупович осужден за совершение особо тяжкого преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11(одиннадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в качестве отягчающего вину обстоятельства судом в отношении Хафизова установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 9-12, 17-20; 22-24). Как следует также из материалов дела, Хафизов Р.Ю. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По постановлению Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Хафизов Р.Ю. в связи со злостными нарушениями режима отбывания наказания переведен из исправительной колонии особого режима для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму сроком на 3(три) года.( л.д. 13-16, 21) Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
Согласно вышеуказанному приговору суда и постановления Чердынского районного суда Пермского края Хафизов совершил особо тяжкое преступление и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
Срок отбывания осужденным Хафизовым наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки о взысканиях и поощрениях, постановлений о наложении взысканий в отношении осужденного Хафизова следует, что он многократно подвергался взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе в виде водворения в ШИЗО, ЕПКТ, а именно 22 раза, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Хафизова необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного заявление ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении в отношении Хафизова административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Хафизова на срок, установленный законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Хафизовым месту жительства или пребывания.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Хафизова следует установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего ; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях после 21 часа; запрещение выезда за пределы территории, на которой будет проживать, без разрешения органа внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Хафизова Рафаила Юсуповича удовлетворить.
Установить в отношении Хафизова Рафаила Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 3(три) года.
Установить в отношении Хафизова Рафаила Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Йошкар-Ола Республики Марий Эл, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях после 21 часа; запрещение выезда за пределы территории, на которой будет проживать, без разрешения органа внутренних дел
Срок административного надзора, установленного в отношении Хафизова Рафаила Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Йошкар-Ола Республики Марий Эл, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: И.Ф. Шестаков