Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания : Бозове Е.Л.
с участием прокурора Верхнеуральского района : Варфоломеева М.В.
осужденного : Пашкова В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Пашкова Вадима Георгиевича, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пашкова Вадима Георгиевича, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на два года с установлением административного ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявления указано, что приговором Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Пашков Вадим Георгиевич осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.223; ч.1 ст.209; п. «а, в» ч.3 ст.162; ч.3 ст.30 п. «ж, з» ч.2 ст.105; п. «а, ж, з» ч.2 ст.105; ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением п. «в» ч.7 ст.79; ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ переведен на тюремный режим до конца срока.
За время отбывания наказания осужденный Пашков В.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; на путь исправления не встал, за время отбывания наказания допустил 161 нарушение установленного порядка отбывания наказания, по постановлению Калининского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен из исправительной колонии для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму до конца срока.
Представитель ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области доводы заявления поддержал в полном объеме.
Прокурор доводы заявления ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области в отношении осужденного Пашкова В.Г. просил удовлетворить в полном объёме.
Осужденный Пашков В.Г. с заявлением согласился.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что приговором
В обоснование заявления указано, что приговором Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Пашков Вадим Георгиевич осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.223; ч.1 ст.209; п. «а, в» ч.3 ст.162; ч.3 ст.30 п. «ж, з» ч.2 ст.105; п. «а, ж, з» ч.2 ст.105; ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением п. «в» ч.7 ст.79; ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ При вынесении приговора отягчающих наказание обстоятельств установлено не было. Отбывая наказание, осужденный Пашков В.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; постановлением Калининского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен из исправительной колонии для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму до конца срока.
Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в зале суда. Согласно вышеуказанного приговора суда Пашков В.Г. совершил особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
Из справки о взысканиях и поощрениях, постановлений о наложении взысканий в отношении осужденного Пашкова В.Г. следует, что он многократно подвергался взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе в виде водворения в ШИЗО, выговоры, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Пашкова В.Г. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты интересов общества и государства.
С учетом изложенного заявление ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении в отношении Пашкова В.Г. административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Пашкова В.Г. на срок, установленный законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Пашкову В.Г. месту жительства или пребывания.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Пашкова В.Г. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях после 21 часа; запрещение выезда за пределы территории, на которой будет проживать, без разрешения органа внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Пашкова Вадима Георгиевича удовлетворить.
Установить в отношении Пашкова Вадима Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 2(два) года.
Установить в отношении Пашкова Вадима Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ульяновска, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях после 21 часа; запрещение выезда за пределы территории, на которой будет проживать, без разрешения органа внутренних дел
Срок административного надзора, установленного в отношении Пашкова Вадима Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ульяновска, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: А.Л. Гольдаде