Дело № 2-605\12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П. при секретаре Красюк Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербинина Владимира Александровича, Щербининой Лидии Алексеевны, Китаевой Евгении Владимировны, Ротановой Марины Владимировны к Щербинину Андрею Владимировичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Щербинин В.А., Щербинина Л.А., Китаева Е.В., Ротанова М.В. обратились в суд с иском о выселении из квартиры № жилого дома № по <адрес> в <адрес> ответчика Щербинина А.В., ссылаясь на то, что у ответчика прекращено право пользования указанной квартирой ввиду того, что членом семьи истцов он не является, выехал на постоянное место жительства в <адрес>, совместного хозяйства с истцами не ведет, совместного бюджета у них нет. Ответчик Щербинин А.В. в жилом доме, принадлежащем истицам на праве собственности не проживает, вещей его в квартире нет, но в добровольном порядке отказывается произвести снятие с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчик Щербинин А.В. не является членом семьи истцов, они просят выселить ответчика Щербинина А.В. из принадлежащей им на праве собственности квартиры № жилого дома № по <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истцы Щербинин В.А., Щербинина Л.А. поддержали свой иск и просили суд удовлетворить заявленные требования - выселить ответчика Щербинина А.В. из принадлежащей им на праве собственности квартиры № жилого дома № по <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Истцы Китаева Е.В., Ротанова М.В. в суд не явились, представлены письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суду доверяют, на удовлетворении иска настаивают.( л.д. 29,30)
Ответчик Щербинин А.В. в суд не явился, о дате рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил. ( л.д. 28).
Третье лицо- представитель миграционной службы Верхнеуральского района о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС по Верхнеуральскому району. ( л.д. 21)
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Рубашина Н.Н., полагавшего удовлетворить иск и выселить ответчика Щербинина Андрея Владимировича из квартиры № жилого дома № по <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования Щербинина В.А., Щербининой Л.А., Китаевой Е.В., Ротановой М.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры № жилого дома № по <адрес> в <адрес> являются истцы Щербинин В.А., Щербинина Л.А., Китаева Е.В., Ротанова М.В. на основании договора приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 14)
Из представленного Свидетельства об усыновлении усматривается, что Щербинин Андрей усыновлен Щербининым В.А., Щербининой Л.А. в ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13)
Из пояснений сторон и представленных материалов дела усматривается, что Щербинин А.В. правомерно не участвовал в приватизации указанной квартиры, так как приватизация была оформлена в 1992 году.
Согласно представленной адресной справки УФМС по <адрес> Щербинин А.В. зарегистрирован по адресу <адрес>, дом № квартира № по настоящее время. ( л.д. 22).
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Судом достоверно установлено, что ответчик Щербинин А.В. фактически не проживает, но зарегистрирован по адресу <адрес> по настоящее время.
Следовательно, суд считает, что у ответчика Щербинина А.В. в связи с выездом на постоянное место жительства в <адрес>, прекращено право пользования квартирой.
Суд принимает пояснения истцов Щербининых о том, что ответчик Щербинин А.В. не является членом их семьи, так как он выехал на постоянное место жительства в <адрес>, совместного хозяйства с ними не ведет, проживает в гражданском браке, совместного бюджета ответчик с истцами не ведет, в квартире не проживает, но в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета.
Суд считает, что ответчик Щербинин А.В. в силу совершеннолетнего возраста и отдельного проживания, не является членом семьи собственника квартиры, принадлежащей истцам на праве собственности, подлежит выселению в соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 30 ЖК РФ, из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербинина Владимира Александровича, Щербининой Лидии Алексеевны, Китаевой Евгении Владимировны, Ротановой Марины Владимировны к Щербинину Андрею Владимировичу о выселении из <адрес> удовлетворить.
Выселить Щербинина Андрея Владимировича из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий :