Дело № 2- 489\12
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего : Селецкой Е.П.
при секретаре судебного заседания : Красюк Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Комаровой Марине Ивановне, Багиной Ольге Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по данным кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74,75).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умерших ответчиков ФИО1 и ФИО2 на правопреемников - наследников по закону Комарову Марину Ивановну и Багину Ольгу Ивановну.
В судебном заседании представитель истца Пономаренко О.Г., действующая по доверенности, иск уточнила и просила суд взыскать с ответчиков Комаровой М.И. и Багиной О.И. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 357 рублей 23 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 16 417 рублей 06 копеек. Просила также расторгнуть указанные договоры. Просила суд взыскать государственную пошлину с ответчиков в сумме 5 039 рублей 65 копеек.
Ответчики Комарова М.И., Багина О.И. в судебном заседании иск признали в полном объеме, представили письменные заявления о признании иска, указав, что иск признают добровольно и им понятны последствия признания иска, разъясненные судом.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что наследниками умерших ответчиков ФИО1 и ФИО2 являются Комарова Марина Ивановна и Багина Ольга Ивановна, которые в судебном заседании в полном объеме признали иск <данные изъяты>».
Признание иска ответчиками Комаровой М.И., Багиной О.И. не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, законодательству не противоречит.
Судом признание иска <данные изъяты> о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 357 рублей 23 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 16 417 рублей 06 копеек ответчиками Комаровой М.И., Багиной О.И. принято.
Суд считает, что с ответчиков Комаровой М.И., Багиной О.И. в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1, ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 357 рублей 23 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 16 417 рублей 06 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков Комаровой М.И., Багиной О.И. в пользу истца <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 039 рублей 65 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска <данные изъяты> о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитным договорам ответчиками Комаровой Мариной Ивановной и Багиной Ольгой Ивановной.
Иск <данные изъяты> к Комаровой Марине Ивановне, Багиной Ольге Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ФИО2.
Взыскать солидарно с Комаровой Марины Ивановны, Багиной Ольги Ивановны в пользу открытого <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 357 рублей 23 копейки (сто тридцать шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 23 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 16 417 рублей 06 копеек (шестнадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 06 копеек.
Взыскать солидарно с Комаровой Марины Ивановны, Багиной Ольги Ивановны в пользу <данные изъяты> госпошлину в сумме 5 039 рублей 65 копеек. (пять тысяч тридцать девять) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок.
Председательствующий: Селецкая Е.П