Дело № 2-586/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росопт-торг» к Антипину Андрею Александровичу о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Росопт-торг» (далее ООО ) обратился с иском к Антипину А.А. о взыскании долга за приобретенный у ООО «Эко_Лайф-Систем» товар. Просит взыскать с Антипина А.А. долг <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Эко-Лайф-Систем» заключен договор купли-продажи № согласно которого Ответчик приобрел в собственность аппарат «KIRBY Sentria» и насадки для мойки ковров на общую сумму <данные изъяты> рублей. При покупке оплатил <данные изъяты> рублей, обязавшись в течение 8 месяцев произвести окончательный расчет, погасить <данные изъяты> рублей.
Свои обязательства ответчик не выполнил. Долг не погашен.
На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эко-Лайф-Систем» передало ООО «ЭСКАВЭ» право требования от ответчика исполнения обязательств. По договору уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭСКАВЭ» передало права требования исполнения обязательств ООО «Росопт-торг».
«Росопт-торг» просит взыскать с Антипина А.А. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., штрафной процент согласно п. 6.2. Договора купли-продажи -<данные изъяты> руб., за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>.
В судебное заседание истец ООО «Росопт-торг» не прибыл, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия истца.
Ответчик Антипин А.А. в судебное заседание не прибыл. Извещен судебной повесткой, по данному адресу не проживает, что подтверждается отметкой почтового учреждения.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика судом в качестве представителя ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Молостов А.А.
В судебном заседании представитель ответчика Антипина А.А. адвокат Молостов А.А. с иском не согласился, просил в иске отказать в полном объеме. Заявил о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. При удовлетворении исковых требований судом просил снизить неустойку до разумных пределов.
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду представлен купли-продажи СС(Р) 03.03. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный покупателем Антипиным А.А. с ООО «Эко_Лайф-Систем» на покупку товара, спецификация товара на покупку аппарата «KIRBY Sentria» и насадки для мойки ковров на общую сумму <данные изъяты> рублей на следующих условиях: покупатель оплачивает при покупке <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей оплачивает в течение последующих 8 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячно до 25 числа каждого месяца по <данные изъяты> рублей (л.д.13,14 ).Согласно п.6.2. Договора в случае нарушения Покупателем сроков погашения долга Продавец вправе начислять неустойку в размере 0,3% от стоимости товара за каждый день просрочки до дня фактической оплаты стоимости товара.
Обязательства Продавцом исполнены, что подтверждается Актом приема передачи товара на сумму <данные изъяты> рублей покупателю Антипину А.А.(л.д.15 ).
На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эко-Лайф-Систем» передало ООО «ЭСКАВЭ» право требования от ответчика исполнения обязательств (л.д.18 ).
По договору уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭСКАВЭ» передало права требования исполнения обязательств ООО «Росопт-торг» (л.д.21 ).
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Истцом представлены доказательства возникновения у ответчика Антипина А.А. задолженности перед ООО «Росопт-торг» и ее размеры. Размеры долга подтверждаются договором (л.д.13), Актом приема-передачи товара (л.д. 15 ).
Расчет и размеры задолженности судом проверены:
На ДД.ММ.ГГГГ Антипиным А.А. основной долг погашен в размере <данные изъяты> руб., непогашенной остается сумма в <данные изъяты> рублей.
Суд не возражает против заявленного ко взысканию размера процента неустойки в 0,1% за день просрочки, поскольку это не противоречит Договору, не нарушает интересов покупателя.
Неустойка составляет: <данные изъяты> х 986 дн.х 0,1% = <данные изъяты> руб.
Размер неустойки в судебном заседании обсужден. Суд принимает заявление представителя ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, полагает возможным применить ст.333 Гражданского Кодекса и снизить размер неустойки до 5000 рублей. В остальной части требование о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.
Суд полагает удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика <данные изъяты>. в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами. С расчетом указанной суммы, представленным истцом, суд согласен.
Общая сумма долга составляет <данные изъяты> (осн. долг) + <данные изъяты> руб. (неустойка) + <данные изъяты>. ( процента за пользование чужими денежными средствами) = <данные изъяты>.
Ответчиком Антипиным А.А. не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности в указанном размере. Суд полагает взыскать с Антипина А.А. в пользу истца в погашение долга <данные изъяты>.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в пользу истца с Антипина А.А. подлежит
взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Росопт-торг»
к Антипину Андрею Александровичу о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с Антипина Андрея Александровича в пользу Общества с Ограниченной
Ответственностью «Росопт-торг» в возмещение долга <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> руб.основной долг, <данные изъяты> руб. неустойка, <данные изъяты>. процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 дней через Верхнеуральский районный суд.
Судья М.П.Середкина.