Дело № 2-610/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
При секретаре Вдовине К.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческого Банка «Кольцо Урала» к Хажину Рустаму Катиповичу о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Общество с Ограниченной Ответственностью Коммерческий Банк (ООО КБ ) «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к Хажину Рустаму Катиповичу о взыскании долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Хажиным Р.К. кредитный договор № на срок по 25.10. 2012 года по которому Хажину Р.К. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21% годовых с разовой комиссией в размере 4% от суммы кредита за оформление документов по выдаче и сопровождению кредита.
Заемщик нарушает условия договора, не погашает кредит и проценты за пользование кредитом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ за ним возникла задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>.
Указанную сумму Банк просит взыскать с Хажина Р.К.
Кроме того просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
Истец ООО КБ «Кольцо Урала», ответчик Хажин Р.К. в судебное заседание не прибыли без извещения причин. Извещены судебной повесткой. Неявка судом признана неуважительной, определено рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без их участия.
Изучив представленные материалы, суд полагает исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что ООО КБ «Кольцо Урала» и Хажиным Рустамом Катиповичем ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ по которому Хажину Р.К. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21% годовых с разовой комиссией в размере 4% от суммы кредита за оформление документов по выдаче и сопровождению кредита. Договором установлен порядок возвращения кредита и процентов – не позднее 25 числа каждого месяца.
Согласно п.4.2 Договора за ненадлежащее исполнение условий возврата кредита и процентов установлена неустойка в размере процентной ставки по кредиту ( 21% годовых) за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического погашения кредита (л.д.46 ).
Договор сторонами подписаны, условия договоров не изменялись.
.
Из лицевого счета заемщика следует, что с февраля 2011 года обязательства заемщиком не выполняются. На ДД.ММ.ГГГГ за ним возникла задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства возникновения у ответчика ссудной задолженности перед Банком и ее размеры.
Размеры ссудной задолженности проверены судом, с расчетом долга суд согласен.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. На этом основании суд считает доказанным факт и размер ссудной задолженности ответчика перед истцом, и полагает взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу истца.
На основании ст.ст.98, 101 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хажина Рустама Катиповича в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческого Банка «Кольцо Урала» в погашение долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>.
Взыскать с Хажина Рустама Катиповича в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческого Банка «Кольцо Урала» госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 дней через Верхнеуральский районный суд.
Судья / Середкина М.П./