Об установлении административного надзора



Дело № 2-697/ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению по заявлению ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Мелоян Арсена Оганесовича, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мелоян Арсена Оганесовича, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на шесть лет с установлением административного ограничения в виде : запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что приговором Тверского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями Постановлением Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Мелоян Арсен Оганесович осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 2 п. «б» ст. 131; ч. 2 п. «б, в» ст. 131; ч. 2 п. «б, в» ст. 132; ч. 2 п. «а, г» ст. 161; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10(десяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За время отбывания наказания осужденный Мелоян А.О. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; на путь исправления встал, допустил 54 нарушений установленного режима отбывания наказания. По постановлению Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мелоян А.О. в связи со злостными нарушениями режима отбывания наказания переведен из исправительной колонии общего режима для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму сроком на 2(два) года 1(один) месяц 15(пятнадцать) дней.

Представитель ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области Ширяев А.Е. доводы заявления поддержал полностью.

Прокурор Верхнеуральского района Рубашин Н.Н. доводы заявления ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области в отношении осужденного Мелоян просил удовлетворить частично, установить срок административного надзора сроком на 3(три) года с указанными ограничениями..

Осужденный Мелоян А.О. с заявлением согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложения административного ограничения, но считает, что шесть лет административного надзора слишком большим и просит его снизить

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором Тверского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями Постановлением Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Мелоян Арсен Оганесович осужден за совершение ряда тяжких преступлений по ч. 3 ст. 30 ч. 2 п. «б» ст. 131; ч. 2 п. «б, в» ст. 131; ч. 2 п. «б, в» ст. 132; ч. 2 п. «а, г» ст. 161; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10(десяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-15). Как следует также из материалов дела, Мелоян А.О. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания( л.д. 17). По постановлению Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мелоян А.О. в связи со злостными нарушениями режима отбывания наказания переведен из исправительной колонии общего режима для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму сроком на 2(два) года 1(один) месяц 15(пятнадцать) дней.( л.д. 16)

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Согласно вышеуказанному приговору суда и постановления Коломенского городского суда Московской области Мелоян совершил тяжкие преступления и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Срок отбывания осужденным Мелоян наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о взысканиях и поощрениях, постановлений о наложении взысканий в отношении осужденного Мелоян следует, что он многократно подвергался взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе в виде водворения в ШИЗО, ЕПКТ, а именно 54 раза, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Мелоян необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного заявление ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении в отношении Мелоян административного надзора подлежит удовлетворению в части.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Мелоян на срок, установленный законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Мелоян месту жительства или пребывания.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Мелоян следует установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего ; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях после 21 часа; запрещение выезда за пределы территории, на которой будет проживать, без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Мелоян Арсена Оганесовича удовлетворить в части.

Установить в отношении Мелоян Арсена Оганесовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 3(три) года.

Установить в отношении Мелоян Арсена Оганесовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ереван Армянской ССР, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях после 21 часа; запрещение выезда за пределы территории, на которой будет проживать, без разрешения органа внутренних дел

Срок административного надзора, установленного в отношении Мелоян Арсена Оганесовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ереван Армянской ССР, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: И.Ф. Шестаков