о взыскании долга



Дело № 2-608/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         ДД.ММ.ГГГГ г.Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,

при секретаре Вдовине К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дыньковой Татьяне Михайловне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Дыньковой Т.М. о взыскании долга в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Дынькова Т.М. обратилась с заявлением в Банк об открытии текущего счета и предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Банком указанная оферта была акцептована. Дыньковой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ был открыт текущий счет , на который ей перечислено Банком <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму займа <данные изъяты> рублей на 18 месяцев под 65, 3159% годовых.

Сторонами утвержден график платежей, размеры и сроки уплаты, в соответствии с которыми Дынькова Т.М. была обязана погашать кредит 11 числа каждого месяца путем зачисления на счет <данные изъяты>.

За нарушение своевременности возврата установленных платежей свыше 5 дней Договором установлен штраф в размере 10% от подлежащей уплате суммы.

    

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению займа нарушает, вносит платежи в объеме меньше установленного графиком. На ДД.ММ.ГГГГ за ней возникла задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>. Просил взыскать заявленную сумму и госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ООО «Русфинанс Банк» не прибыл, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Дынькова Т.М. в судебное заседание не прибыла без извещения причин. Извещена надлежащим образом. Об отложении дела не просила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суду представлен заявление /оферта/ Дыньковой Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца об открытии текущего счета и предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 22 ).

Банком счет ей был открыт и перечислено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (л.д. 21 ), заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на 18 месяцев под 65, 3159% годовых.

Сторонами утвержден график платежей, размеры и сроки уплаты, в соответствии с которыми Дынькова Т.М. была обязана погашать кредит 11 числа каждого месяца путем зачисления в счет погашения займа денежных средств в сумме <данные изъяты>. За нарушение своевременности возврата установленных платежей свыше 5 дней Договором установлен штраф в размере 10% от подлежащей уплате суммы (л.д. 22-24 ).

Из п.1-9 заявления /оферты/ Дыньковой Т.М.. следует, что условия предоставления Банком Кредита ей известны, она с ними согласна /л.д.23 /, что подтверждается ее подписью на заявлении.Договор сторонами подписан, что ответчиком не оспаривается, условия Договора не изменялись (л.д. 22-24 ).

Банком обязательства выполнены.

    Ответчик принятые на себя обязательства по погашению займа нарушает, вносит платежи в объеме меньше установленного графиком.

На ДД.ММ.ГГГГ за ней возникла задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>

    

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства возникновения у ответчика задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» и ее размеры, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.22-24 /, платежным поручением о перечислении ответчику денежных средств /л.д.21 /, графиком платежей /л.д. 19/, расчетом задолженности клиента, представленным Банком /л.д.17-18 /.

     Расчет и размеры задолженности судом проверены по формуле: сумма долга х % х кол-во дней просрочки: 360 : 100.

Суд согласен с представленным истцом расчетом долга:

     На ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика имеется долг в сумме в сумме <данные изъяты>., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>

Ответчиком Дыньковой Т.М. не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии ссудной задолженности перед Банком в заявленном размере.

На этом основании суд считает, что принятые на себя ответчиком обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат исполнению ответчиком в установленном законом порядке. Суд считает доказанным факт и размер ссудной задолженности ответчика Дыньковой Т.М. перед истцом, и полагает взыскать указанную задолженность с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дыньковой Татьяны Михайловны в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк» в погашение долга по кредитному договору № займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего в общей сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 дней через Верхнеуральский районный суд.

    

    

Судья М.П.Середкина.