Дело № 2-628/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
При секретаре Вдовине К.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Банка <данные изъяты> к Шадурину Александру Васильевичу о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Шадуриным А.В. заключен кредитный договор № по которому Шадурин А.В. получил нецелевой кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Договором установлен порядок погашения кредита – ежемесячно в течение срока погашения кредита не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет не менее <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Заемщик Шадурин А.В. нарушает условия договора, не погашает предоставленные кредитом суммы. На ДД.ММ.ГГГГ за ним возник долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых основной долг -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Указанную сумму истец просит взыскать с заемщика, взыскать госпошлину оплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Истец ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не прибыл, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Шадурина А.В. ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что ответчик потерял работу, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ не в состоянии погашать кредит. Не возражал против взыскания долга в заявленном размере.
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Из заявления Шадурина А.В. о предоставлении кредита (л.д.32 ), заявления –анкеты Шадурина А.В. в ОАО АКБ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.44-45 ) следует, что между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Шадуриным А.В. заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному договору Шадурину А.В. был выдан Банком кредит в сумме рублей под <данные изъяты> % годовых. Договором установлен порядок погашения кредита – ежемесячно в течение срока погашения кредита не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет не менее <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Условия договора заемщиком были приняты, что подтверждается его подписями, не изменялись, заемщиком не оспаривались.
Обязательства Банком выполнены, на специальный счет № Шадурину А.В. перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Согласно лицевого счета заемщика /л.д.50 / заемщиком неоднократно нарушались условия договора, с ДД.ММ.ГГГГ погашений не производилось. Возникла задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых основной долг -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства возникновения у ответчика ссудной задолженности перед банком и ее размеры.
Размеры ссудной задолженности проверены судом, с расчетом долга суд согласен.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. На этом основании суд считает доказанным факт и размер ссудной задолженности ответчика перед истцом, и полагает взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу истца.
На основании ст.ст.98, 101 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шадурина Александра Васильевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Акционерный коммерческий Банк «<данные изъяты>» в погашение долга по кредитному договору задолженность в сумме в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых основной долг -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего в общей сумме взыскать <данные изъяты>руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней через Верхнеуральский районный суд в Челябинский областной суд.
Судья / Середкина М.П./