Дело № 2- 797/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Сагитуллину Гали Самигулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – <данные изъяты> обратилось в суд с иском к заемщику Сагитуллину Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404 819 рублей 49 копеек в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с Сагитуллина Г.С. госпошлину в сумме 7 248 рублей 19 коп.
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просят суд удовлетворить иск о взыскании с ответчика сумму кредитной задолженности в полном объеме.
Ответчик Сагитуллин Г.С. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела по существу не просил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования <данные изъяты> обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> и ответчиком Сагитуллиным Г.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик Сагитуллин Г.С. получил кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком на 5 лет под 19 % годовых. По кредитному договору Сагитуллин Г.С. принял на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Сагитуллин Г.С. не выполняет.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленного Кредитного договора п. 4.2.3. в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.( л.д.13-17)
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 404 819 ( четыреста четыре тысячи восемьсот девятнадцать ) рублей 49 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 370 338 ( триста семьдесят тысяч триста тридцать восемь ) рублей 02 копейки, просроченные проценты – 27 216 ( двадцать семь тысяч двести шестнадцать ) рублей 19 копеек, задолженность по неустойке – 7 265 ( семь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 28 копеек. (л.д.10)
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным. Из представленного расчета усматривается, что ответчик Сагитуллин Г.С. получил в банке <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и вносил денежные средства в соответствии с графиком гашения кредитной задолженности в течение 5-ти месяцев в сумме 10 310 рублей 93 коп., в последующем платежи были нерегулярными : в ДД.ММ.ГГГГ – 845 рублей 39 коп, в ДД.ММ.ГГГГ – 10 500 руб., в ДД.ММ.ГГГГ – 16 847 руб.59 коп., в ДД.ММ.ГГГГ – 21 736 рублей 71 коп. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил гасить имеющуюся кредитную задолженность. (л.д. 11)
Пунктом 5.1 Кредитного договора предусмотрено расторжение договора по инициативе Кредитора в случае ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств Заемщиком.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Сагитуллина Г.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчика Сагитуллина Гали Самигулловича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404 819 ( четыреста четыре тысячи восемьсот девятнадцать ) рублей 49 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 370 338 ( триста семьдесят тысяч триста тридцать восемь ) рублей 02 копейки, просроченные проценты – 27 216 ( двадцать семь тысяч двести шестнадцать ) рублей 19 копеек, задолженность по неустойке – 7 265 ( семь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 28 копеек.
Суд также считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Сагитуллиным Гали Самигулловичем подлежит расторжению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Сагитуллина Г.С. следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 7 248 рублей 19 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск <данные изъяты> к Сагитуллину Гали Самигулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжению кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Сагитуллина Гали Самигулловича в пользу <данные изъяты> просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404 819 (четыреста четыре тысячи восемьсот девятнадцать ) рублей 49 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 370 338 ( триста семьдесят тысяч триста тридцать восемь ) рублей 02 копейки, просроченные проценты – 27 216 ( двадцать семь тысяч двести шестнадцать ) рублей 19 копеек, задолженность по неустойке – 7 265 ( семь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 28 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Сагитуллиным Гали Самигулловичем.
Взыскать с Сагитуллина Гали Самигулловича в пользу <данные изъяты> госпошлину в сумме 7 248 ( семь тысяч двести сорок восемь ) рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.П. Селецкая