Дело № 2-408/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю.,
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № 1693 к Юсупову Арсену Дастеновичу, Юсуповой Радмире Хасановне, Иванову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л :
Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № 1693 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Юсуповым Арсеном Дастеновичем кредитный договор, по условиям которого предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб.на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,1 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору банк в тот же день заключил с Юсуповой Р.Х., Ивановым А.В. договоры поручительства, по которым ответчики обязались отвечать перед истцом за исполнение Юсуповым А.Д. всех его обязательств по кредитному договору, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Поскольку Юсупов А.Д. обязательство по погашению задолженности не выполнял, банк просит о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца АКСБ РФ Магнитогорское ОСБ № 1693 ФИО1 по доверенности иск поддержала, Просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Юсупов А.Д. иск признал.
Ответчик Иванов А.В. иск признал.
Ответчик Юсупова Р.Х. в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АК СБ РФ Магнитогорского ОСБ № 1693 обоснованными, подлежащими удовлетворению.
2 -
В судебном заседании установлено, что между АК СБ РФ Верхнеуральским ОСБ № 1694 и ответчиком Юсуповым Арсеном Дастеновичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик Юсупов А.Д. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления сроком на 5 лет под 17,1% годовых. По кредитному договору Юсупов А.Д. принял на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Юсупов А.Д. не выполняет. Поручители Юсупова Р.Х и Иванов А.В. приняли на себя обязательства в соответствии с заключенными договорами поручительства в том же объеме, как и Заемщик Юсупов А.Д., следовательно, несут солидарную ответственность с заемщиком в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
Согласно представленного Кредитного договора п. 5.2.4 в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно представленных договоров поручительства (п.2.1) от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.
На 13.03. 2012 года сумма просроченной ссудной задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>
- 3 -
<данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., сумма неустойки на основной долг – <данные изъяты> Суд принимает представленный расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным.
В соответствии ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон.
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка России о взыскании задолженности солидарно, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчиков Юсупова А.Д., Юсуповой Р.Х. и Иванова А.В. Доказательств внесения денежной суммы по погашению кредита в банк ответчиками не представлено.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Юсупова А.Д., Юсуповой Р.Х. и Иванова А.В. следует взыскать в равных долях в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского отделения ОСБ № 1693 к Юсупову Арсену Дастеновичу, Юсуповой Радмире Хасановне, Иванову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Юсупова Арсена Дастеновича, Юсуповой Радмиры Хасановны, Иванова Александра Викторовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ № 1693 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., сумма неустойки на основной долг – <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в равных долях с Юсупова Арсена Дастеновича, Юсуповой Радмиры Хасановны, Иванова Александра Викторовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ № 1693 госпошлину в сумме <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: М.Ю. Голубова