Дело № 2- 514 /12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Набисламову Антону Канифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – <данные изъяты> обратилось в суд с иском к заемщику Набисламову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 419 рублей 89 копеек в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 3 548 рублей 40 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. ( л.д.35,36) )
Ответчик Набисламов А.К. в судебном заседании с иском согласился в части, не оспаривал наличие основного долга и процентов, согласен с представленным расчетом долга, просил суд уменьшить в соответствии со ст. 333 ГК РФ предъявляемую ко взысканию сумму неустойки в размере 10 514 рублей 41 коп, считая ее не соразмерной основному долгу.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО « Альфа-Банк » подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Набисламов А.К. обратился в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении персонального кредита на неотложные нужды, его заявление было рассмотрено и на открытый на имя Набисламова А.К. счет была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на три года. Ежемесячный платеж составляет 5 900 рублей.
Принятые на себя обязательства по возврату кредита, заемщик Набисламов А.К. не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленных Общих условий предоставления персонального кредита п. 6.4 в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному соглашению.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 117 419 рублей 88 копеек, в том числе: основной долг – 102 230 ( сто две тысячи двести тридцать) рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 675 ( четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 28 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 10 514 рублей 41 коп.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным ( л.д. 6-11)
Как следует из ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст. 404 ГК РФ.
В судебном заседании ответчик Набисламов А.К. заявил ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, указав, что она несоразмерна по отношению к основному долгу и процентам по кредитному договору.
Суд считает, что ходатайство Набисламова А.К. о снижении размера неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Суд считает, что предъявленная ко взысканию сумма неустойки в размере 10 514 руб.41 коп. является несоразмерной по отношению к основному долгу в сумме 102 230 руб.20 коп.
Суд считает, что размер неустойки подлежит снижению до 2000 рублей. К тому же судом учтено, что ответчиком производились платежи кредита, часть которых засчитывалась в счет погашения неустойки ( 177 рублей ).
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Набисламова А.К. подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Набисламова Антона Канифовича подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании, заключенному между <данные изъяты> и Набисламовым А.К. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 905 ( сто восемь тысяч девятьсот пять) рублей 48 копеек, в том числе: основной долг – 102 230 ( сто две тысячи двести тридцать) рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 675 ( четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 28 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 2000 ( две тысячи ) рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Набисламова А.К. следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 3 548 ( три тысячи пятьсот сорок восемь ) рублей 40 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск <данные изъяты> к Набисламову Антону Канифовичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Набисламова Антона Канифовича в пользу <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании, заключенному между <данные изъяты> и Набисламовым Антоном Канифовичем от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 905 ( сто восемь тысяч девятьсот пять) рублей 48 копеек, в том числе: основной долг – 102 230 ( сто две тысячи двести тридцать) рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 675 ( четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 28 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 2000 ( две тысячи ) рублей.
Взыскать с Набисламова Антона Канифовича в пользу <данные изъяты> госпошлину в сумме 3 548 ( три тысячи пятьсот сорок восемь ) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: Е.П. Селецкая