о взыскании заработной платы



Дело № 2-371/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,

при секретаре судебного заседания Бариновой О.Б.,

с участием прокурора Рубашина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Бурашникова Максима Андреевича к ООО «Жилкомхоз» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с иском в интересах Бурашникова Максима Андреевича к ООО «<данные изъяты>» <адрес> о взыскании долга по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор Рубашин Н.Н. требование поддержал.

Истец Бурашников М.А., ответчик ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не прибыли. Извещены надлежащим образом. Об отложении дела не просили. Суд полагает дело рассмотреть без их участия в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает требования прокурора удовлетворить.

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Условия оплаты труда работника (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада), доплаты, надбавки и поощрительные выплаты) являются обязательными для включения в трудовой договор (ст. 57 ТК РФ).

Согласно ст. 22 ТК РФ своевременная выплата заработной платы — обязанность работодателя. Зарплата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным или трудовым договором (ст. 136 ТК РФ).

В судебном заседании установлено, что Бурашников М.А. был принят в ООО «<данные изъяты>» машинистом, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, представленным суду (л.д.8 ).

Трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Истцу в нарушение ст.136 ч.6, ст.22 ч.2, ст.140 ч.1 Трудового Кодекса РФ за март 2012 года работодателем не начислена и не выплачена причитающаяся заработная плата за отработанное время, не выплачен окончательный расчет.

    Согласно справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду, задолженность ответчика перед истцом по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ № 922 от 24.12.2007 г. ( в ред. От 11.11.2009 г.) «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» в случае если работник не имел фактически начисленной заработной платы или фактически отработанных дней за расчетный период или за период, превышающий расчетный период, средний заработок определяется исходя из суммы заработной платы, фактически начисленной за предшествующий период.

ООО «<данные изъяты>» не начислялась Бурашникову М.А. заработная плата за отработанное время в ДД.ММ.ГГГГ С учетом расчета средней заработной платы фактически начисленной за ДД.ММ.ГГГГ, размер заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Суд считает установленным, что работодатель ООО «<данные изъяты>» имеет задолженность по заработной плате перед истцом Бурашниковым М.А. в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника или если работник в день увольнения не работал, то не позднее следующего дня.

Суд полагает требование прокурора удовлетворить, взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Бурашникова М.А. <данные изъяты> руб.

    

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Требование прокурора удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» в <адрес> в пользу Бурашникова Максима Андреевича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., взыскать госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 30 дней.

Судья М.П.Середкина.