О возмещении ущераб



Дело № 2-308/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Верхнеуральск

Верхнеуральской районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,

при секретаре Бариновой О.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каверзина Юрия Анатольевича к Файзуллину Александру Александровичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Каверзин Ю.А. обратился в суд с иском к Файзуллину А.А. в порядке регресса о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возмещенного Каверзиным Ю.А. в пользу <данные изъяты> № Уральского Банка СБ РФ за неисполнение Заемщиком Файзуллиным А.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также просил взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Каверзин Ю.А. требования поддержал, пояснил, что был поручителем Файзуллина А.А. по его кредитному договору. Решением Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него была взыскана как с поручителя солидарно задолженность Файзуллина А.А. перед Банком в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых с Каверзина взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Файзуллин А.А. в добровольном порядке ущерб не возмещает. Просил взыскать с Файзуллина А.А. заявленную сумму.

Представитель истца адвоката Молостов А.А. требования поддержал.

Ответчик Файзуллин А.А. в судебное заседание не прибыл без извещения причин. Извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования Каверзина Ю.А. удовлетворить.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Файзуллина А.А., и поручителей ФИО1, ФИО2, Каверзина Ю.А. солидарно взыскано в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации /ОАО Сбербанк России <данные изъяты> № № <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за неисполнение заемщиком Файзуллиным А.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-11 /.

Доводы Каверзина Ю.А. об исполнении решения суда в полном объеме подтверждаются Постановлением пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании в связи с исполнением исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Файзуллина А.А., и поручителей ФИО1, ФИО2, Каверзина Ю.А. и взыскателя ОАО Сбербанк России <данные изъяты> №/. / л.д.15 /, справкой о перечислении из заработной платы Каверзина Ю.А. в погашение долга Файзуллина А.А. <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп./л.д.13 /.

Суд считает установленным факт возмещения Каверзиным Ю.А. вреда в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., причиненного Сбербанку РФ неисполнением заемщиком Файзуллиным А.А. своих обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст.1081 ГК РФ полагает возможным взыскать с Файзуллина А.А. размер возмещения вреда в порядке регресса.

Оснований для уменьшения размера возмещения вреда в соответствии со ст.1083 ч.3 ГК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска. Суд полагает взыскать с Файзуллина А.А. <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. за оплату уплаченной при подаче иска госпошлины в пользу Каверзина Ю.А.

. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом разумности и справедливости суд полагает взыскать с Файзуллина А.А. в пользу Каверзина Ю.А. в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей. Размер понесенных расходов подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Каверзиным Ю.А. услуг адвоката Молостова А.А. <данные изъяты> рублей за подготовку искового заявления и представительство в суде.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Файзуллина Александра Александровича в пользу Каверзина Юрия Анатольевича в возмещение вреда <данные изъяты> /руб.<данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, всего в общей сумме <данные изъяты>/ руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.П.Середкина.