Дело № 2-286\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П. при секретаре Красюк Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской Галины Сергеевны к Дубровскому Владимиру Ивановичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Дубровская Г.С. обратилась в суд с иском о выселении к ответчику Дубровскому В.И., ссылаясь на то, что ответчика она прописала в своем доме временно после его развода с первой женой, так как они продали квартиру, в которой жили. Ответчик Дубровский В.И. членом ее семьи не является, он проживает с семьей в <адрес>. Ответчик после его регистрации в ДД.ММ.ГГГГ в дом не вселялся, вещи свои не ввозил, не проживал и не проживает в доме в настоящее время. В связи с тем, что ответчик не является членом семьи истицы, она просит выселить ответчика Дубровского В.И. из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании заявленные требования представитель истицы Дубровский И.Я., по доверенности, поддержал в полном объеме иск Дубровской Г.С., просил суд выселить ответчика Дубровского В.И. из жилого дома № № по ул. <адрес> без предоставления другого жилого помещения в соответствии со ст. 30, 35 Жилищного Кодекса РФ.
Третье лицо Дубровский И.Я. в судебном заседании иск Дубровской Г.С. поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить. Пояснил в судебном заседании, что ответчик Дубровский В.И. после окончания школы выписался ввиду перемены места жительства и выехал в <адрес>, где и проживает в настоящее время. Он был зарегистрирован ввиду расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ, но он продолжает проживать со своей семьей в <адрес>. Членом семьи истицы не является. Прописка в <адрес> в <адрес> всегда являлась формальной.
Ответчик Дубровский В.И. в суд не явился, место нахождения его судом не установлено. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Молостов А.А., представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения требований истицы Дубровской Г.С. и просил суд отказать ей в удовлетворении иска.
Третье лицо- представитель миграционной службы Верхнеуральского района о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС по Верхнеуральскому району.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Королева И.Н., полагавшего удовлетворить иск Дубровской Г.С. и выселить ответчика Дубровского В.И. из жилого дома № № по ул. <адрес> без предоставления другого жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования Дубровской Г.С. удовлетворению подлежат по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома № № по ул. <адрес> является истица Дубровская Г.С. и третье лицо Дубровский И.Я., действующий по доверенности от имени истицы на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной домовой книги следует, что Дубровский Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 14-15)
Из пояснений представителя истицы Дубровского И.Я. следует, что ответчик отказывается сам сняться с регистрационного учета в добровольном порядке. Так же пояснил, что ответчик членом семьи истца не является, совместного бюджета с ней не ведет, не проживает в указанном доме, вещей своих не ввозил, не вселялся. Ответчик проживает со своей семьей.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).
Судом достоверно установлено, что ответчик Дубровский В.И. в жилой дом № № по ул. <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ не вселялся, не проживал в нем, что подтверждается объяснениями третьего лица Дубровского И.Я., действующего за себя и истицу Дубровскую Г.С. и материалами дела. Судом установлено, что на момент приватизации Дубровским И.Я., Дубровской Г.С. указанного жилого помещения ответчик Дубровский В.И. был в совершеннолетнем возрасте и в квартире не проживал. Данный факт подтвержден Справкой администрации МО « <адрес>» пояснениями Дубровского И.Я.
Следовательно, суд считает, что ответчик Дубровский В.И. не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит выселению в соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ из жилого дома без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубровской Галины Сергеевны к Дубровскому Владимиру Ивановичу о выселении из жилого помещения удовлетворить.
Выселить Дубровского Владимира Ивановича из жилого дома № № по ул. <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий : Е.П. Селецкая