Дело № 2-319 \11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего судьи : Селецкой Е.П.,
при секретаре судебного заседания : Красюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Арзамасцева Виталия Владимировича к МО « <адрес> » о признании права собственности на жилой дом за умершим, возникшее при его жизни,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, с 1966 года открыто и добросовестно владел как собственным жилым домом № по <адрес> в <адрес>, оплачивал налоговые платежи, но не успев зарегистрировать надлежащим образом право собственности на него, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 составил завещание на жилой дом на правнука ФИО2. Арзамасцев В.В., действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, просит суд признать право собственности на указанный жилой дом за умершим отцом, возникшее при его жизни в соответствии со ст. 234 ГК РФ. Признание права собственности на жилой дом за умершим ФИО1 необходимо для оформления наследственных прав по завещанию, а иным путем, кроме судебного установить это не возможно.
В судебном заседании Арзамасцев В.В. иск поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что при жизни его дед ФИО1 составил завещание на его сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он обратился в нотариальную контору с вопросом оформления наследства по завещанию и был направлен в суд для признания права собственности на жилой дом за умершим дедом ФИО1.
Представитель МО « <адрес> » в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела по существу извещен, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражает против признания права собственности на указанный жилой дом за умершим ФИО1, возникшее при его жизни.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Арзамасцева В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленной Справки администрации МО « <адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании Выписки из похозяйственной книги МО « <адрес>» за № № за 1966-1970 годы стр. 85, л.с. 315, жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО1 на праве личной собственности. ( л.д. 14).
Из представленного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Учитывая, что до 1997 года регистрация права собственности регистрировалась местными сельскими администрациями и БТИ по Верхнеуральскому району, суд считает, что ФИО1 при жизни открыто и добросовестно более 15 лет владел указанным жилым домом № по <адрес> в <адрес>, оплачивал все предусмотренные налоговые платежи, суд полагает возможным в соответствии со ст. 234 ГК РФ признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни, право собственности на указанное имущество – жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 69,4 кв.м..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании записи в похозяйственной книге администрации МО « <адрес>» за № № за 1966-1970 годы, стр. 85, л.с. 315.
Решение может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий : Е.П. Селецкая