Дело № 2- 348/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « <адрес> » к Алтуховой Светлане Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Закрытое акционерное общество «<адрес>» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с заемщика Алтуховой С.К. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 784 рублей 08 копеек и госпошлину в сумме 4 735 рублей 68 копеек в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. В указанную задолженность по кредитному договору в сумме 176784 ( сто семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре ) рубля 08 копеек включается :
- основной долг в сумме 40817 ( сорок тысяч восемьсот семнадцать ) рублей 94 копейки,
- задолженность по процентам – 4388 ( четыре тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 54 копейки
- задолженность по уплате просроченной комиссии за ведение счета – 3250 ( три тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек
-задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 108 479 ( сто восемь тысяч четыреста семьдесят девять ) рублей 78 коп.;
- задолженность по неустойке начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 12 044 ( двенадцать тысяч сорок четыре ) рубля 82 копейки
- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии за ведение счета – 7803 ( семь тысяч восемьсот три ) рубля 00 копеек.
Истец также просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «<адрес> » расходы по уплате государственной пошлины в размере 4735 ( четыре тысячи семьсот тридцать пять ) рублей 68 коп.
Представитель истца в суд не явился, о дате рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. ( л.д. 62) Ранее представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.( л.д.60)
Ответчик Алтухова С.К. в судебном заседании с иском банка согласилась в части. Пояснила, что согласна выплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом, задолженность по комиссии. Не согласна с взысканием пени, считает ее необоснованно завышенной, не соразмерной по отношению к основному долгу, процентам и комиссии. Просила суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку, предъявленную к взысканию до 2000 рублей.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО « <адрес> » и ответчиком Алтуховой С.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 70000 рублей на срок на 24 месяца под 17,50 % годовых. По кредитному договору Алтухова С.К. приняла на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 8.3.1.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае ненадлежащего гашения кредита. ( л.д. 19)
В судебном заседании установлено, что заемщик Алтухова С.К. не исполняет принятые на себя обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного расчета поступлений денежных средств в банк и пояснений ответчика Алтуховой С.К.
Суд принимает представленный расчет по сложившейся задолженности по кредитному договору, представленный истцом ( л.д. 22), согласно которого следует, что из полученного кредита на сумму 70000 рублей погашено кредита на сумму 29 185 рубля 26 копеек. Остаток задолженности по кредиту составляет 40814 рублей 74 копейки ( 70000 руб. – 29185 руб. 26 коп ). Выплачено процентов по кредиту в сумме 9677 рублей 17 копеек. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 4 388 рублей 54 коп.
При этом, начисленная в соответствии с п. 8.2.2 Кредитного Договора от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременный возврат заемных средств, процентов, комиссии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 128 327 рублей 60 копеек.
Как следует из ст. 404 ГК РФ.
Из пояснений ответчицы Алтуховой С.К. следует, что она регулярно гасила кредит до ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года она обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга, но получила отказ и у нее не было финансовой возможности выплачивать кредит.
Суд принимает во внимание, что ответчиком Алтуховой С.К. уже выплачена часть неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты кредита и процентов за пользование заемными средствами, а также суд считает, что истец имел реальную возможность для обращения с иском в суд о взыскании кредитной задолженности в ДД.ММ.ГГГГ годах, не допуская роста задолженности по процентам и штрафным санкциям.
Суд приходит к выводу о том, что начисленная за период ( с ДД.ММ.ГГГГ года) неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 108479 рублей 78 копеек является несоразмерной оставшемуся основному долгу по кредитному договору в размере 40817 рублей 94 копейки и подлежит снижению до 10000 рублей. Неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 12 044 рубля 82 копейки суд полагает снизить до 1 000 рублей. Сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии за ведение счета в сумме 7803 рубля 00 копеек суд полагает снизить до 500 рублей. Суд также при разрешении вопроса о снижении неустойки учитывает материальное положение ответчика Алтуховой С.К., наличии на ее иждивении несовершеннолетней дочери, отсутствие работы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО « <адрес>» к ответчику Алтуховой С.К. подлежат частичному удовлетворению.
Суд считает, что с ответчика Алтуховой С.К. в пользу закрытого акционерного общества « <адрес> » подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 956 рублей 48 копеек, в том числе :
- задолженность по просроченному кредиту в размере – 40 817 ( сорок тысяч восемьсот семнадцать ) рублей 94 копейки;
- задолженность по процентам – 4388 ( четыре тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 54 коп.;
- задолженность по уплате просроченной комиссии за ведение счета – 3250 ( три тысячи двести пятьдесят ) рублей 00 копеек.
- задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 10000 ( десять тысяч ) рублей 00 коп.;
- задолженность по неустойке начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1000 ( одна тысяча ) рублей 00 коп.
- задолженность по неустойке по комиссии – 500 ( пятьсот) рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Алтуховой С.К. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4735 рублей 68 копеек в пользу ЗАО «<адрес>
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск закрытого акционерного общества «<адрес> » к Алтуховой Светлане Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Алтуховой Светланы Константиновны в пользу закрытого акционерного общества « <адрес>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59956 ( пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 48 копеек, в том числе
- задолженность по просроченному кредиту в размере – 40 817 ( сорок тысяч восемьсот семнадцать ) рублей 94 копейки;
- задолженность по процентам – 4388 ( четыре тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 54 коп.;
- задолженность по уплате просроченной комиссии за ведение счета – 3250 ( три тысячи двести пятьдесят ) рублей 00 копеек.
- задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 10000 ( десять тысяч ) рублей 00 коп.;
- задолженность по неустойке начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1000 ( одна тысяча ) рублей 00 коп.
- задолженность по неустойке по комиссии – 500 ( пятьсот) рублей.
Взыскать с ответчика Алтуховой Светланы Константиновны в пользу закрытого акционерного общества « <адрес> » расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 735 ( четыре тысячи семьсот тридцать пять ) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий : Е.П. Селецкая