Дело № 2-875/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное )
ДД.ММ.ГГГГ г.Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
при секретаре Вдовине К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «<данные изъяты>» к Смирновой Анне Павловне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Смирновой А.П. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц за пользование денежными средствами, приняв на себя обязательство возвратить займ в течение <данные изъяты> месяцев согласно установленного графика. Произвела уплату <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Других платежей не производила. Долг не возвращает, возникла задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей по основной сумме, <данные изъяты> рублей –проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку возврата займа.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Просила не применять ст.333 ГК РФ, поскольку Смирнова А.П. в течение года не вносила платежей в погашение займа.
Ответчик Смирнова А.П. в судебное заседание не прибыла без извещения причин. Извещена судебной повесткой. Неявка судом признана неуважительной, определено рассмотреть дело в соответствии со ст.233 -234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, находит требования истицы подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду представлен письменный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ООО «<данные изъяты>» выдал заемщику Смирновой Анне Павловне займ в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно за пользование денежными средствами на <данные изъяты> месяцев. Порядок возврата займа определен графиком возврата займа. П. 2.1. Договора установлена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты>% от сумма непогашенной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 20, 21 ).
Условия договора не изменялись. Факт получения займа ответчиком не оспаривается.
На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, а при наличии соответствующей договоренности между займодавцем и заемщиком и проценты по договору займа в соответствии со ст.809 ГК РФ.
В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик нарушает обязательства, установленные договором по погашению займа, в результате чего возникла задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата займа и процентов – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом долга, представленным истцом ( л.д. 19 ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом представлены доказательства возникновения у ответчиков долга перед истцом и его размеры. Размеры задолженности проверены судом.
Просрочка платежей наступила с ДД.ММ.ГГГГ и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней.
Проценты за пользование займом составляют за <данные изъяты> месяцев – <данные изъяты> х <данные изъяты> <данные изъяты> мес. =<данные изъяты> рублей – погашенные проценты в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ и в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб.
Пени составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Долг по основной сумме не погашен, составляет <данные изъяты> рублей.
Суд не возражает против исчисления истцом задолженности по процентам за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку это не нарушает прав ответчика, не влечет увеличения ответственности, полагает согласиться с расчетом долга по процентам за пользование денежными средствами.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
На этом основании суд считает доказанным факт и размер долга ответчика перед истцом, и полагает взыскать возникшую задолженность.
В то же время в судебном заседании с истцом обсуждено требование о размере неустойки за просрочку возврата платежа. Суд считает возможным применить ст.333 Гражданского кодекса РФ в связи с явной несоразмерностью подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств.
Суд полагает уменьшить сумму неустойки до <данные изъяты> рублей и взыскать с ответчика в погашение долга <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. (основной долг) + <данные изъяты> руб. (проценты за пользование денежными средствами) + <данные изъяты> руб. (пени )
В остальной части иска отказать.
В связи с удовлетворением требований истца о взыскании долга подлежит удовлетворению заявленное требование о взыскании в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.
Взыскать со Смирновой Анны Павловны в пользу ООО <данные изъяты>» в возмещение долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей пени.
Взыскать со Смирновой Анны Павловны в пользу ООО «<данные изъяты>» госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части требование оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья М.П.Середкина.