о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 831/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации     

    ДД.ММ.ГГГГ                         г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.

при секретаре Вдовине К.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Харитонову Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратился в суд с указанным иском к Харитонову А.А., в котором просит взыскать с заемщика Харитонова А.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по процентам- <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., прочие неустойки- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также просит истец взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не прибыл, просит суд рассмотреть в отсутствие представителя банка (л.д.6).

Ответчик Харитонов А.А.. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что представленный расчет банка он не оспаривает, согласен с ним, но ДД.ММ.ГГГГ внес в погашение процентов <данные изъяты> рублей, поэтому полагает, что размер процентов должен быть уменьшен.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ОАО « <данные изъяты>» и ответчиком Харитоновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , согласно которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на пять лет под <данные изъяты> % годовых.

    Получение кредита Харитоновым А.А. у Банка подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 ).

По кредитному договору Харитонов А.А. обязан был выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    Согласно п. 3.1 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа –ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, сумму погашения основного долга. Сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

    Согласно п. 5.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

    В судебном заседании установлено, что заемщик Харитонов А.А. не исполняет принятые на себя обязательства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной выписки по лицевому счету, расчета поступлений денежных средств в банк. (л.д.23-24) Из представленных документов усматривается, что ответчиком произведено только десять платежей по графику гашения задолженности кредита ( ДД.ММ.ГГГГ). Других платежей в счет гашения задолженности ответчиком не производилось.

    Из представленного расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, в том числе задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просрочку платежа - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

Представленный расчет ( л.д. 8-13) судом проверен, является правильным. Ответчиком расчет не оспаривался.

    В то же время суд принимает объяснения ответчика об уменьшении размера процентов за пользование денежными средствами, поскольку ДД.ММ.ГГГГ им внесено в погашение долга <данные изъяты> рублей, которые Банком зачислены на погашение процентов. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской Банка по счету , открытого на имя Харитонова А.А. (л.д. 40 ).

    Других доказательств, опровергающих доводы истца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.

    Суд полагает взыскать с Харитонова А.А. в пользу истца ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, в том числе задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по процентам- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., прочие неустойки- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    В остальной части требования оставить без удовлетворения.

    В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» подлежит взысканию с Харитонова А.А. государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Харитонову Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Харитонова Антона Александровича в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ) рубля <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойки- <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ответчика Харитонова Антона Александровича в пользу открытого акционерного общества « <данные изъяты>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> ) рубля <данные изъяты> коп.

    В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в месячный срок.

    Судья: М.П.Середкина