Дело № 2-794/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
При секретаре Красюк Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской Галины Сергеевны к Государственному Управлению Пенсионного Фонда РФ в Верхнеуральском районе о производстве перерасчета корректировки страховой части пенсии по старости,
У с т а н о в и л:
Дубровская Г.С. обратилась в суд с иском к Государственному Управлению Пенсионного Фонда ( ГУ УПФ ) РФ в Верхнеуральском районе о производстве перерасчета корректировки страховой части пенсии по старости, указав, что полагает необоснованной производство корректировки ее страховой части пенсии по старости в объеме, произведенном УПФ с ДД.ММ.ГГГГ. Просила обязать УПФ произвести корректировку ее пенсии на ДД.ММ.ГГГГ из расчета уплаченных работодателями страховых взносов в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истицы Дубровской Г.С. ФИО1. требование поддержал, пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ Дубровской Г.С. была произведена корректировка страховой части пенсии, которая составляла <данные изъяты> рублей.
На ДД.ММ.ГГГГ вновь была произведена корректировка страховой части пенсии, размер корректировки составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
При попытке выяснить в УПФ причину уменьшения размера корректировки ему было разъяснено, что работодатели Дубровской Г.С. несвоевременно перечисляют страховые взносы в УПФ. Из общения с работниками УПФ ФИО1 установил, что начисленные страховые взносы работодателями перечислены в УПФ своевременно в объеме <данные изъяты> рубля.
Корректировка страховой части пенсии Дубровской Г.С. произведена из суммы страховых взносов <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Считает указанные действия УПФ необоснованными.
Полагает, что сотрудниками УПФ допущены ошибки при расчете корректировки страхового размера пенсии Дубровской Г.С., просил обязать УЦФ произвести расчет корректировки страхового размера из суммы <данные изъяты> рубля, т.е. из суммы выплаченных работодателями страховых взносов в <данные изъяты> рубля.
ГУ УПФ РФ в судебное заседание не прибыл. Извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд полагает заявленное требование оставить без удовлетворения.
Из оглашенных судом объяснений представителя ответчика УПФ РФ ФИО2. в предыдущем судебном заседании следует, что ГУ УПФ РФ с заявленным требованием не согласен, пояснила, что все начисления по страховой части пенсии Дубровской Г.С. произведены в соответствии с действующим пенсионным законодательством.
Суд установил, что Дубровская Г.С. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Ей установлена базовая часть пенсии по старости в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанный размер пенсии не оспаривается сторонами.
До ДД.ММ.ГГГГ истица продолжала работать в Верхнеуральской <данные изъяты> и <данные изъяты>.
- За ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уплачены страховые взносы в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
- за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
<данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ уплачено страховых взносов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
- за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
<данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В ДД.ММ.ГГГГ –не работала.
Всего уплачено работодателями страховых взносов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. ).
В соответствии с п. 5 ст.17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом № 142-ФЗ от 30.06.2009 года, Дубровской Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ была произведена корректировка страховой части пенсии по старости в беззаявительном порядке в соответствии с данными индивидуального (персонифицированного ) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет пенсионного фонда РФ ( которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости).
Размер корректировки страховой части пенсии Дубровской Г.С. на основании расчетов УПФ составил на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера страховой части пенсии по заявлению получателя пенсии возможен при условии, если прошло не менее 12 полных месяцев со дня предыдущего перерасчета размера страховой части пенсии. При этом корректировка страховой части пенсии осуществляется при наличии суммы страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного Фонда, которые не были учтены ранее.
Предыдущая корректировка страховой части пенсии Дубровской Г.С. производилась на ДД.ММ.ГГГГ. Учтенный размер страховых взносов и правильность производства корректировки на тот период заявителем не оспариваются.
Согласно представленных УПФ, <данные изъяты> сведений о перечисленных страховых взносах за спорный период, в Пенсионный Фонд поступили страховые взносы с мест работы Дубровской Г.С.:
- за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Таким образом, всего поступило страховых взносов в УПФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Указанную сумму начисленных и поступивших в УПФ страховых взносов стороны не оспаривают.
В соответствии с законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации размер пенсии по старости складывается из базовой пенсии + страховая часть пенсии.
Размер базовой пенсии истцом не оспаривается.
В соответствии с п. 3 ст.17 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» корректировка страховой части пенсии работающих пенсионеров рассчитывается по установленной указанной статьей формуле, с применением коэффициента ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии, т.е. в соответствии с указанных законом страховая часть трудовой пенсии (СЧ) = ПКР ( расчетный пенсионный капитал): Т ( количество месяцев ожидаемого периода) х (коэффициент) + Б ( фиксированный базовый размер трудовой части пенсии по старости.
Суд находит необоснованным довод представителя истца об ошибочности
действий УПФ при расчете корректировки страховой части пенсии Дубровской Г.С. из суммы Пенсионного расчетного капитала в <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. а не <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., поскольку уплаченные страховые взносы в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. не являются расчетным пенсионным капиталом.
Расчетный пенсионный капитал для расчета страховой части пенсии рассчитывается в соответствии со ст.12 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года с изменениями и дополнениями от 29.02.2012 года «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ…», ст. 6 п.2 п/п 13 № 27-ФЗ от 24.07.2009 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», № 213-ФЗ согласно которых применяется:
- тариф страховых взносов Пенсионного Фонда РФ - 26% в 2011 г. и 22 % в 2012 году,
- учитывается сумма страховых взносов по тарифу 16,0 процентных пункта от тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователем суммы страховых взносов за застрахованное лицо.
Согласно указанных правовых норм размер расчетного пенсионного капитала составит:
в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.:26 х16 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
в ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. :22 х 16 =<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в общей сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Применив формулу, установленную Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой размер корректировки = Пенсионный расчетный капитал / количество месяцев ожидаемого периода – для Дубровской ГС. Он равен <данные изъяты> и указанное обстоятельство не оспаривается истицей) х коэффициент ( =1 ):
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. : <данные изъяты> х 1 = <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. – размер корректировки страховой части пенсии Дубровской Г.С. на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом суд установил, что корректировка пенсии Дубровской Г.С. на ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ произведена в соответствии с законом, расчет произведен правильно, оснований для удовлетворения заявленного требования не установлено.
Суд полагает исковые требования Дубровской Г.С. к ГУ УПФ РФ оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Дубровской Галины Сергеевны к Государственному Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации о перерасчете размера корректировки страховой части пенсии оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья М.П.Середкина.