Дело № 2- 832/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.
при секретаре Вдовине К.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Астаниной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратился в суд с указанным иском к Астаниной Е.С., в котором просил взыскать с заемщика Астаниной Е.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., задолженность по процентам- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойки- <данные изъяты> руб.
Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не прибыл, просит суд рассмотреть в отсутствие представителя банка (л.д.7).
Ответчик Астанина Е.С. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что представленный расчет банка она не оспаривает, согласна с иском. Платила за кредит только два месяца, после этого ввиду отсутствия денег платить кредит прекратила. В настоящее время устроилась на работу, изыскивает деньги, чтобы рассчитаться по кредиту.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ОАО « <данные изъяты>» и ответчиком Астаниной Е.С, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лет под <данные изъяты> % годовых.
По кредитному договору Астанина Е.С.. обязана была выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа –ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, сумму погашения основного долга. Сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Согласно п. 5.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
В судебном заседании установлено, что заемщик Астанина Е.С.. не исполняет принятые на себя обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной выписки по лицевому счету, расчета поступлений денежных средств в банк. (л.д.23-25) Из представленных документов усматривается, что ответчиком произведены платежи по графику гашения задолженности кредита с ДД.ММ.ГГГГ Других платежей в счет гашения задолженности ответчиком не производилось.
Из представленного расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., задолженность по процентам- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойки- <данные изъяты> руб.
Представленный расчет ( л.д. 8-13) судом проверен, является правильным. Ответчиком расчет не оспаривался.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих меньшую сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО « <данные изъяты>» к ответчику Астаниной Е.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд считает, что с Астаниной Е.С.. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» подлежит взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Астаниной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Астаниной Елены Сергеевны в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., задолженность по процентам- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойки- <данные изъяты> руб.
Взыскать с ответчика Астаниной Елены Сергеевны в пользу открытого акционерного общества « <данные изъяты>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в месячный срок.
Судья: М.П.Середкина