Дело № 2-858/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Голубовой М.Ю.
При секретаре Перминовой Ф.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № 1693 к Шевченко Светлане Ивановне о взыскании долга по счету кредитной карты,
у с т а н о в и л:
Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № 1693 обратилось в суд с иском к Шевченко Светлане Ивановне о взыскании долга по счету кредитной карты, указав, что Шевченко С.И. был открыт счет карты ОАО «Сбербанк России» «Visa Gold» № и выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Указанная карта была выдана Шевченко С.И. на основании её заявления на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита. Держателю карты Шевченко С.И. был предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. под 17,9 % годовых, на срок 36 месяцев. Держатель карты Шевченко С.И. должна была погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в Банк в установленные сроки, в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России».
Заемщик нарушает условия погашения кредита. В результате ненадлежащего исполнения взятых на себя кредитных обязательств возникла просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. 11 коп., комиссия банка – <данные изъяты> руб.
Просил взыскать указанную задолженность, взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыл. Извещен надлежащим образом. Неявка судом признана неуважительной, определено рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без его участия.
Ответчик Шевченко С.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Об
- 2 -
отложении дела не просила. Суд определил дело рассмотреть без ответчика в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Изучив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования удовлетворить.
Суд установил, что Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № 1693 Шевченко Светлане Ивановне был открыт счет карты ОАО «Сбербанк России» «Visa Gold» № и выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №.
Согласно данной карты Шевченко С.И. Банком был предоставлен кредитный лимит в <данные изъяты> рублей под 17,9% годовых на срок 36 месяцев.
Держатель карты должен был погашать кредит и проценты в сроки, установленные «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО»
С условиями погашения заемщик был согласен, что подтверждается его подписью. Условия договора не изменялись.
Заемщик нарушает условия договора, не погашает кредит и проценты за пользование кредитом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства возникновения у ответчика ссудной задолженности перед Сбербанком ее размеры.
Размеры задолженности проверены судом.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. На этом основании суд считает доказанным факт и размер
- 3 -
задолженности ответчика перед истцом, и полагает взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу Банка.
На основании ст.ст.98, 101 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шевченко Светланы Ивановны в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № 1693 в погашение долга по счету кредитной карты Сбербанка России «Visa Gold» № и выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты>., комиссия банка – <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: М.Ю. Голубова