П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Плишкина Валерия Анатольевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Челябинской области; гражданина РФ; со средним образованием; женатого; работающего по найму; имеет административные взыскания ; проживающего в городе <адрес> Челябинской области по улице <адрес> дом <адрес>, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Плишкин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 55 минут на № километре автодороги <данные изъяты> на территории Верхнеуральского района, управляя автомашиной ВАЗ-2121 после совершения Дорожно-транспортного происшествия, являясь участником ДТП, в нарушение пункта 2.5 Правил Дорожного Движения, оставил место ДТП и скрылся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Плишкин В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной ВАЗ-2121 совершил наезд на корову. Он остановился, но увидев, что с коровой ничего не произошло, с места ДТП уехал. Водительского удостоверения он не имеет.

Вина Плишкина В.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортами сотрудников ГИБДД по факту ДТП; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями владельцев коровы ФИО3, что претензий к Плишкину не имеют; протоколом осмотра транспортного средства автомашины ВАЗ-2121 с указанием технических повреждений.

Суд полагает, что в действиях Плишкина В.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за оставление водителем места в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Принимая во внимание обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, что потерпевшие ФИО3 на строгом наказании не настаивают, что Плишкин не имеет водительского удостоверения, что ранее он уже привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Плишкина Валерия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ф. Шестаков

Настоящее постановление мне объявлено / копия постановления вручена / «____ «_________» 2011 г. /__________________________________/