Назначено административное наказание



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Верхнеуральск

    

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания         : Морозниченко С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Максименко Игоря Григорьевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>; <данные изъяты> ; зарегистрированного и проживающего в селе <адрес>, по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

                    У С Т А Н О В И Л:

Максименко И.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 20 минут в поселке <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-21124 госномер , после совершения ДТП, к которому он был причастен,, в нарушение пункта 2.7 Правил Дорожного Движения, не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД РФ о запрещении водителю употреблять спиртные напитки после ДТП, употребил спиртные напитки, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Максименко И.Г. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом судебной повесткой( л.д. 4), а так же дата рассмотрения дела указано в протоколе по делу об административном правонарушении. Письменного ходатайства об отложении дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Максименко И.Г..

Вина Максименко И.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Максименко И.Г. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, где Максименко собственноручно написал, что выпил около 300-400 граммов водки поле того как приехал в дежурную часть, так как был небольшой стресс из-за разбитого автомобиля( л.д. 6);

актом номер 12 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет автомобилем, от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Максименко Игоря Григорьевича установлено алкогольное опьянение( л.д. 8);

рапортом инспектора ГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 20 минут в поселке <адрес> водитель автомашины ВАЗ-21124 Максименко И.Г. совершил наезд на пешехода ФИО8( л.д. 9);

объяснениями Максименко И.Г., что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он приехал в <адрес> на автомашине ВАЗ-21124 за своей знакомой. Он не видел, чтобы он совершил ДТП и кого-то сбил. В это время местные жители стали наносить палками удары по машине, преследовали его по пути в <адрес>. Он сразу же приехал в <адрес> к отделу полиции. В последующем купил бутылку водки и выпил около 300 граммов, после чего поехал домой.( л.д. 12, 17)

объяснениями ФИО4, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в поселке <адрес> после дискотеки её сбила автомашина. По её мнению водитель автомашины, как в последующем оказалось Максименко Игорь, был в состоянии алкогольного опьянения.( л.д. 11, 13)

объяснениями ФИО5, ФИО6, что водитель Максименко совершил наезд на пешехода ФИО9.( л.д. 15, 16, 18)протоколами осмотра места происшествия участка местности возле ДК и автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 20-21);

справкой о полученных телесных повреждениях ФИО10( л.д. 19).

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26. 1 КоАП РФ обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, закрепляют содержание предмета доказывания.

В соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

Суд полагает, что в действиях Максименко И.Г. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, что ранее Максименко неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что с момента получения Максименко водительского удостоверения после лишения его прав управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прошло менее года, суд полагает назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

     Максименко Игоря Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 9(девять) месяцев

    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ф. Шестаков

    Настоящее постановление мне объявлено / копия постановления вручена / «____ «_________» 2012 г. /__________________________________/