П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Шеметова Владимира Ильича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке Кирса Верхнеуральского района Челябинской области; гражданина РФ; со средне-специальным образованием; пенсионера; женатого; не имеет административные взыскания ; проживающего в городе <адрес> Челябинской области по улице <адрес>, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Шеметов Владимир Ильич привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 45 минут в селе <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области на территории стройчасти Шеметов В.И., управляя автомашиной ВАЗ-21093 госномер № совершил столкновение с автомашиной КАМАЗ, в нарушение пункта 2.5 Правил Дорожного Движения, оставил место Дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Шеметов В.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он на автомашине ВАЗ-21093 госномер № приезжал на стройчасть в поселке <адрес>. Было темно. Когда сдавал назад, то задел автомашину КАМАЗ. Он вышел посмотрел на технические повреждения и уехал. Считает, что в данном случае имеют место гражданско-правовые отношения. Он согласен восстановить бак на КАМАЗе.
Вина Шеметова В.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом 74 АН № 132706 об административном правонарушении, составленного в отношении Шеметова В.И. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то что он ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 45 минут в селе <адрес> на территории стройчасти Шеметов В.И., управляя автомашиной ВАЗ-21093 госномер № совершил столкновение с автомашиной КАМАЗ, в нарушение пункта 2.5 Правил Дорожного Движения, оставил место Дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, где Шеметов собственноручно написал, что «не заметил транспортное средство КАМАЗ» и поставил подпись( л.д. 5) ;
рапортом сотрудника полиции, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на стройчасти, в поселке <адрес> водитель автомобиля ВАЗ-21093 Шеметов В.И. с места ДТП скрылся( л.д. 7);
копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ,( л.д. 10)
протоколом осмотра транспортного средства автомашины ВАЗ-21093, которой управлял Шеметов, с описанием технических повреждений, а именно, что заднее правое крыло, крышка багажника, царапина на заднем бампере и правой стороне( л.д. 9);
схемой к ДТП( л.д. 9 обратная сторона);
справкой по ДТП, где указаны участники данного дорожно-транспортного происшествия, а именно Шеметов Владимир Ильич, который управлял автомашиной ВАЗ-21093 госномер №, а так же автомашина КАМАЗ принадлежащая ФИО2, а так же указано, что водитель ВАЗ-21093 госномер № при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящее транспортное средство КАМАЗ 4510 госномер №, принадлежащее ФИО5 ( л.д. 15-16);
объяснениями ФИО6, ФИО7 по факту данного ДТП, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время���������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�I�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????���??????????�????????�??????????�????????????�???????
объяснениями ФИО8 что ДД.ММ.ГГГГ вечером он поставил автомашину КАМАЗ на территории стройчасти в селе Форштадт. Утром он увидел у КАМАЗа технические повреждения, а именно, что поврежден топливный бак и переднее крыло. Узнал, что ночью Шеметов на своей автомашине сдавал назад и наехал на КАМАЗ.( л.д. 13).
Исследованные судом материалы дела и пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, оценены в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, не вызывают сомнений у суда и признаются в качестве доказательств вины Шеметова В.И..
Согласно п.1.2. ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
Водитель, являясь участником дорожного движения в силу с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации должен знать, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Таким образом, суд считает, что вина Шеметова В.И. в совершении правонарушения объективно доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Довод Шеметова В.И. о том, что поскольку он совершил данное столкновение с автомашиной КАМАЗ на территории стройчасти, то в его действиях не содержится состава административного правонарушения, а только гражданско-правовые отношения суд находит не состоятельным. В зале судебного заседания было достоверно установлено, что Шеметов выполняя на автомашине маневр, а именно сдавал назад не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение с другой автомашиной КАМАЗ 4510 госномер №, принадлежащий ФИО9, и обе автомашины получили технические повреждения. Данный факт свидетельствует о том, что в данном случае было совершено ДТП, и Шеметов покинул место совершения ДТП
Суд полагает, что в действиях Шеметова В.И. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до 15 суток
Принимая во внимание обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, не признание вины, что ранее Шеметов В.И. не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, является пенсионером МВД, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами. Оснований для назначения административного ареста не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Шеметова Владимира Ильича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Ф. Шестаков
Настоящее постановление мне объявлено / копия постановления вручена / «____ «_________» ДД.ММ.ГГГГ г. /__________________________________/