П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
при секретаре судебного заседания : ФИО0
рассмотрев материалы прокурора Верхнеуральского района об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица Муниципального учреждения «ФИО5»
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года прокуратурой района совместно с Отделом ГПН проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности юридического лица Муниципального учреждения «ФИО6» расположенном по адресу: Челябинская область Верхнеуральский район, ..., ..., ..., в результате проверки было установлено, что нарушены требования пожарной безопасности, чем создана непосредственная угроза жизни и здоровью людей, а именно, в нарушение табл.1 п.9 НПБ 110-03; п. 5.1 табл.2 п.3 НПБ 104-03 ; п. 2.1.15 ВППБ 13-01-94; п. 4.3., п. 4.4. ВППБ 13-01-94; п. 57, 60 ППБ 01-03; п. 57, 60 ППБ 01-03; п. 2.1.21. и п. 2.1.37 ПУЭ; п. 150 ППБ 01-03; п. 52 ППБ 01-03; п. 89, 91 ППБ 01-03; п. 3 ППБ 01-03; п. 51 ППБ 01-03; п. 40 ППБ 01-03; п. 6 ППБ 01-03 - ст.151 №123-ФЗ от 22.07.2008, а именно, помещения зрительного зала и перед кассой на входе в МУ «ФИО7» не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; помещение перед кассой и на входе в МУ «ФИО8 не оборудовано системой оповещения людей о пожаре; портальный проем сцены не защищен дренчерной установкой (водяная завеса); здание не оборудовано аварийным освещением; деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; в подвале на светильнике нет колпака, предусмотренного конструкцией; не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и т.п.), горючие декорации, сценическое и выставочное оформление; двери эвакуационных выходов из зрительного зала не имеют свободно открывающихся запоров изнутри без ключа; двери эвакуационных выходов из зрительного зала наружу, не выполнены открывающимися по направлению эвакуации; на окнах установлены глухие металлические решетки; в подвале хранятся горючие материалы (декорации, костюмы, мебель и т.п.); распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим; противопожарный инструктаж с работниками предприятия проведен не по специальной программе в соответствии с Приказом МЧС РФ от 12 декабря 2007г № 645 «Об утверждении Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», зарегистрирован в Минюсте РФ от 21 января 2008 года, регистрационный № 10938.
В судебном заседании представитель юридического лица Муниципального учреждения «ФИО9» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснив, что указанные нарушения в настоящий момент устраняются; противопожарная автоматическая сигнализация переделана; остальные нарушения так же устраняются. Просит не приостанавливать деятельность юридического лица Муниципального учреждения «ФИО10».
Представитель Верхнеуральской прокуратуры ФИО2 пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения противопожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, просит приостановить административную деятельность юридического лица Муниципального учреждения «ФИО11».
Представитель отдела ГПН Верхнеуральского муниципального района ФИО3 пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения противопожарной безопасности в настоящий момент в большой части устранены, просит назначить наказание не связанное в приостановлением деятельности юридического лица Муниципального учреждения «ФИО12.
Заслушав представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено административное дело, представителя прокуратуры Верхнеуральского района просившего приостановить деятельность; представителя отдела ГПН Верхнеуральского муниципального района, просившего назначить наказание не связанное с приостановлением административной деятельности юридического лица Муниципального учреждения «ФИО13», исследовав материалы дела, а именно, постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года; распоряжение о проведении мероприятий по надзор за Номер обезличен от Дата обезличена года; акт Номер обезличен проверки соблюдения требований пожарной безопасности от Дата обезличена года; предписание Номер обезличен от Дата обезличена г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности; представление Номер обезличен от Дата обезличена года об устранении причин и условий нарушения требований пожарной безопасности; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, уставные документы, приказы; суд полагает, что в действиях юридического лица Муниципального учреждения «ФИО14 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.8.32, 11.16 КоАП РФ.
Принимая во внимание обстоятельства, что в настоящий момент допущенные нарушения пожарной безопасности в большей части устранены, ранее к административной ответственности юридическое лицо Муниципальное учреждение «ФИО15 не привлекался, что указанные нарушения, согласно предписания должны быть устранены до первого квартала 2011 года, суд считает, что приостановление деятельности юридического лица Муниципального учреждения «ФИО16», является крайней мерой.
Принимая во внимание обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, устранение в большей части допущенных нарушений пожарной безопасности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо Муниципальное учреждение «ФИО17» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10.000(десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Ф. Шестаков
Настоящее постановление мне объявлено / копия постановления вручена / «____ «_________» 2010 г. /__________________________________/
Мне разъяснены ч.1 ст.20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, / 30 суток /, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, либо административный арест на срок до 15 суток.
«_______»______________» 2010 г. «_________________________»