Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
Дата обезличена г. Верхнеуральск.
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Меньщикова В.И.,
при секретаре судебного заседания Перминовой Ф.И., Бариновой О.Б., Диденко Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Кудобаева Жаумбая Бахатжановича, родившегося Дата обезличена в п.... Верхнеуральского района Челябинской области, гр-на РФ, работающего водителем в ... участковой больнице, проживающего по адресу: Челябинская область Верхнеуральский район п.... ул.... д...., ранее привлекавшегося к адм.ответственности (см.справку) на постановление мирового судьи судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена мировым судьей судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области Хайретдиновым И.Ж. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кудобаева Ж.Б., который был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев.
Дата обезличена представителем Кудобаева Ж.Б. Денисовым Е.Ю. подана жалоба на указанное постановление, в которой он просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям:
При рассмотрении данного дела, по мнению заявителя, мировым судьей было допущено ряд существенных нарушений процессуального и материального права. Так его дело было рассмотрено без заявителя, который не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что лишило его права на защиту.
В судебном заседании не были допрошены сотрудники ГАИ, составившие на Кудобаева протокол об административном правонарушении.
В постановлении мирового судьи не приведены доводы, почему одни доказательства были приняты в качестве вины Кудобаева Ж.Б, а другие были отвергнуты.
В судебном заседании Кудобаев Ж.Б. доводы жалобы своего представителя поддержал и пояснил, что Дата обезличена весь день он ремонтировал свою машину на СТО п..... Пришел домой около 16 часов и мать попросила его свозить в магазин за продуктами. Он на своей машине «Нексия» свозил ее в магазин, а когда вернулся и заехал в гараж, к ним во двор заехала машина ГАИ и сотрудники Верхнеуральской ГАИ ФИО18 и ФИО14, подойдя к нему, спросили, почему он не остановился на требования ГАИ на трассе. Он ответил, что он никого из ГАИ не видел, тогда они насильно надели на него наручники, посадили в свою машину, вывезли на трассу Южноуральск-Магнитогорск к автобусной остановке. Пока они ехали по телефону с кем-то переговорили и минут через 5 к ним подъехали работники ГАИ Челябинского дивизиона, он их фамилии не знает. ФИО19 подвел его к машине областного ГАИ и посадил в нее. Кудобаев в этот день спиртного не употреблял, только выпил сердечных капель корвалола, так как у него заболело сердце. Корвалол он раньше не пил, поэтому, когда выпил 15 капель и не почувствовал облегчения, он выпил еще, а потом выпил весь пузырек, это граммов 20, Ему известно, что эти капли на спирту, и от его дыхания, должно пахнуть алкоголем. Работники областного ГАИ предложили ему пройти освидетельствование, но он от этого отказался так как считает, что направить его на освидетельствование они не имели права так как он к этому времени автомашиной он не управлял. Считает, что протокол на него ФИО20 составил из мести так как примерно год назад у него с ним произошел конфликт.
Представитель Кудобаева Ж.Б. по доверенности Денисов Е.Ю. поддержал доводы своего представителя в полном объеме.
Заслушав заявителя Кудобаева Ж.Б., его представителя Денисова Е.Ю., выслушав свидетелей и исследовав материалы административного дела, суд полагает жалобу оставить без удовлетворения по следующим основаниям:
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № ... АН Номер обезличен от Дата обезличена составленный ИДПС ГИБДД ГУВД Челябинской области ФИО9, в соответствии с которым Кудобаев Ж.Б. в этот же день в 18 час 20 минут на 105 км автодороги Южноуральск-Магнитогорск управляя автомашиной ДЭУ-Нексия гос.номер Номер обезличен не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. л.д.4). В графе данного протокола: объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеется запись «выпил карвалола, сердечные капли и повез мать до магазина в п....». Протокол подписан Кудобаевым Ж.Б., ФИО9 и свидетелями ФИО8 и ФИО7
К делу приобщен Акт ... АО Номер обезличен от Дата обезличена освидетельствования лица на состояние опьянения в котором отмечено, что Дата обезличена в присутствии понятых ФИО11 и ФИО10 с помощью прибора Лион Алкометр Номер обезличен была сделана попытка освидетельствование Кудобаева на состояние опьянения от чего он отказался л.д.6).
В деле имеется протокол ... от Дата обезличена о направлении на медицинское освидетельствование в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «Отказываюсь» и подпись Кудобаева. В протоколе имеется отметка о признаках опьянения как основание для направления для прохождения медосвидетельствование на состояние опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица. л.д.5).
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством Кудобаев Ж.Б. Дата обезличена в 18 час 30 минуту в присутствии понятых ФИО11 и ФИО10 отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается его подписью л.д.7).
Свидетель ФИО12 показала, что Дата обезличена ее сын Кудобаев Жаумбай целый день ремонтировал на СТО свою машину ВАЗ-2106. Вернулся домой около 16 часов Она попросила его свозить ее в магазин за продуктами. Они поехали на другой его машине. Она зашла в магазин, а когда выйдя из магазина села в машину, к ним подъехали на служебной машине сотрудники ГАИ ФИО21 и ФИО14, которых она давно знает так как они живут в их поселке. Они о чем-то переговорили с сыном и они поехали к себе домой. По трассе они в этот день не ездили. Только сын заехал на машине в гараж рядом с домом как в их двор, ворота которого были открыты заехала машина ГАИ из которой выскочили ФИО22 и ФИО14 и ничего не объясняя, вытащили сына из машины, уронили на землю и стали его избивать руками и ногами. Она пыталась заступиться за сына, но ФИО23 ее оттолкнул и она упала. После этого работники милиции надели на сына наручники и, бросив его в свою машину, куда-то увезли. Она с домашнего телефона обзвонила местных работников милиции, но они ничего об этом не знали. Тогда она позвонила в ... участковую больницу и спросила, не привозили ли ее сына работники ГАИ на экспертизу, но и там ответили, что сына в больнице не было. Зачем она спрашивала в больнице про экспертизу, она объяснить не может. Сын вернулся домой часа через полтора, у него были ссадины и синяки на различных частях тела. Ей известно, что сын написал жалобу на работников милиции за его избиение, но результат этого она не знает. Ей известно, что у сына бывают сердечные боли, по этому с осени Дата обезличена он стал принимать лекарства от этого заболевания, в том числе и 1-2 раза в неделю принимает по 15 капель корвалола.
Свидетель ФИО8. показал, что Кудобаева знает как жителя поселка ..., отношений не поддерживает. Дата обезличена он в составе экипажа ГАИ ОВО Верхнеуральского муниципального района работал вместе с ФИО7. Не задолго до задержания Кудобаева было совершено ДТП со скрывшимся транспортом и они отрабатывали жилой сектор п..... В это время по сотовому телефону, нам поступило сообщение от ФИО13, что на автомашине «Нексия» номер Номер обезличен в сторону поселка с трассы движется пьяный водитель. Они на патрульной машине поехали проверить подозрительный автомобиль. Проезжая по ул.... встретились с данным автомобилем, за рулем был Кудобаев, в салоне находилась мать Кудобаева. Водитель автомобиля, увидев машину ГАИ стал резко набирать скорость. ФИО8понял, что Кудобаев поедет домой. Зная расположение домов и улиц, они на патрульной машине другими дорогами подъехали одновременно с Кудобаевым к его дому, но Кудобаев успел заехать во двор, ворота которого были открыты. Машина ГАИ заехала во двор следом за ним. Кудобаев при них вышел из-за руля автомашины. Налицо были признаки алкогольного опьянения, он плохо держался на ногах, от него исходил сильный запах алкоголя. ФИО24 представился ему и предложил пройти в машину ГАИ. Он вначале согласился, но затем вдруг резко побежал в сторону. ФИО25 схватил его за куртку, он выкрутил руки, куртка слетела и Кудобаев побежал в майке, будучи сильно пьяным, он упал, ободрал себе кожу на теле. ФИО26 вынужден был надеть на него наручники. Они посадили его в патрульную машину и повезли к трассе. По дороге связались с экипажем ФИО13 и передали Кудобаева им для составления протокола, объяснили им, что задержали его за управлением транспорта в таком состоянии, а сами продолжили работу по розыску скрывшегося транспорта.
Свидетель ФИО14 показал, что знает Кудобаева Ж..Б. как жителя поселка, неприязненных отношений нет. В Дата обезличена он работал в одном экипаже с ФИО8 по розыску скрывшегося после ДТП транспорта. Вечером им по телефону поступило сообщение от сотрудников областного ГАИ о том, что машина серебристого цвета «Нексия», не остановилась по требованию сотрудников областного ГАИ на трассе и уехала в сторону поселка .... По их мнению, водитель был пьян, они попросили задержать эту машину.
На ул.... в п.... они встретились с данной машиной управлял которой Кудобаев. Увидев их он резко прибавил скорость. Предположив, что он поедет домой, они другими улицами поехали к нему домой, куда подъехали одновременно с Кудобаевым. Кудобаев сразу же заехал в открытый двор, они заехали следом за ним. При них Кудобаев вышел из-за руля «Нексии». ФИО27 подошел к нему, представился и предложил пройти в патрульный автомобиль, в это время Кудобаев был спокойный, а когда подошел к патрульному автомобилю, резко побежал, ФИО28 побежал за ним, Кудобаев, будучи в нетрезвом состоянии упал и ФИО29 догнал его. Затем они надели наручники на Кудобаева и повезли на патрульной машине к сотрудникам областного ГАИ на трассу, там и передали Кудобаева им.
Свидетель ФИО9 показал, что Кудобаева он знает как жителя поселка ..., неприязненных отношений с ним нет. Он работает в областном батальоне ОГИБДД ГУВД Челябинской области. Они надзирают за дорожным движением на трассе Южноуральск-Магнитогорск. В Дата обезличена уже вечером он вместе с ФИО13 работали по контролю за соблюдением скоростного режима на 105 км этой дороги. Он находился на перекрестке дорог Южноуральск-Магнитогорск и п....-п..... Около 18 часов со стороны п.... подъехала автомашина «Нексия», при переезде трассы водитель очень сильно «газовал», по этому ФИО30, который находился на противоположной стороне дороги, решил его остановить для проверке его состояния. Он показал ему знак остановки, но водитель не остановился и увеличив скорость уехал в сторону п..... Машина проехала от него метрах в трех, но он все же не очень хорошо рассмотрел водителя. Ему кажется, что он похож на Кудобаева, но утверждать это он не может. ФИО31 знал, что в п.... работает экипаж ГАИ Верхнеуральского района по этому связался с ними по сотовому телефону и сообщил, что в поселок едет «Нексия», водитель которой не остановился по его требованию, похоже, что он пьян. После этого они с ФИО13 поехали к прибору по контролю за скоростью, который находился примерно в 1 км. от перекрестка. Минут через 10-15 им позвонил ФИО32 и сообщил, что они задержали уехавшего от нас водителя, который действительно находится в нетрезвом состоянии и что они везут его к ним. Вскоре они на своей патрульной машине привезли водителя, которым оказался Кудобаев. Кудобаев был в наручниках. ФИО33 с ФИО7 рассказали, что задержали его во дворе у Кудобаева, куда он, управляя своей машиной, заехал на их глазах. Он оказал им неповиновение, из-за чего они надели на него наручники. К этому времени Кудобаев вел себя спокойно, по этому с него наручники сразу же сняли. Экипаж ГАИ Верхнеуральска, передав Кудобаева им и рассказав об обстоятельствах его задержания, минут через 5 после этого уехали. Сами они протокол на Кудобаева составлять не стали, так как торопились на ДТП. У Кудобаева имелись явные признаки опьянения: изо рта исходил сильный запах алкоголя, речь была невнятной, лицо покрылось красными пятнами. По этому ФИО34, остановив машину, двигавшуюся со стороны г...., предложил двум находящимся там мужчинам присутствовать при освидетельствовании Кудобаева. В присутствии двух понятых он предложил Кудобаеву пройти освидетельствование на месте от чего тот отказался. По этому поводу был составлен акт, в котором Кудобаев собственноручно сделал запись о своем отказе и расписался. Тогда ему в том же порядке было предложено пройти медицинское освидетельствование в больнице, от чего он также в присутствии понятых отказался и снова сделал запись об этом в протоколе. После этого на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 11 ноября 2008 года № 23) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
Сам Кудобаев Ж.Б. не отрицает, что после того как он выпил настойку корвалола, от него мог быть запах спиртного, следовательно, его направление на медицинское освидетельствование соответствовало требованиям закона.
Отказ Кудобаева Ж.Б. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с записью Кудобаева Ж.Б. об отказе пройти такое освидетельствование.
К показаниям свидетеля ФИО12 суд относится критически, так как являясь матерью Кудобаева Ж.Б., она заинтересована в том, чтоб ее сын избежал установленной законом ответственности. Кроме того, ее объяснения противоречат показаниям Кудобаева Ж.Б. относительно приема им лекарственного вещества корвалола., показаниям свидетелей ФИО8, ФИО7 и ФИО9 Ее показания относительно избиения Кудобаева Ж.Б. работниками ГАИ не является предметом данного судебного разбирательства. Со слов представителя Кудобаева Ж.Б. - Денисова Е.Ю. суду известно, что жалобу на незаконные действия сотрудников ГАИ Кудобаев Ж.Б. подал в прокуратуру Верхнеуральского района и руководству дивизиона УГИБДД ГУВД Челябинской области.
Суд не согласен с доводами Кудобаева Ж.Б. и его представителя о том, что Кудобаев не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства у мирового судьи. В протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена имеется запись о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении из которой следует, что разбирательство назначено у мирового судьи по адресу: г.... ул...., Дата обезличена в 16 часов. Под этой записью имеется подпись Кудобаева л.д.4). При таких обстоятельствах суд считает, что о времени и месте судебного заседания Кудобаев извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела в суд не обращался.
Суд также не согласен с доводами Кудобаева и его представителя о том, что ФИО35 не имел права составлять на Кудобаева протокол по ч. 1 ст.12.26 так как к тому времени, когда Кудобаева доставили на трассу к ФИО9, он уже не управлял автомашиной и мог на законном основании отказаться от освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления Кудобаевым автомобилем в момент его задержания работниками ГАИ ОВД по Верхнеуральскому муниципальному району подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7 и ФИО36. При таких обстоятельствах работник ГАИ ФИО37 вправе был предложить Кудобаеву пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Оценив в совокупности представленные доказательства суд находит вину Кудобаева Ж.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установленной.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Кудобаева Ж.Б. составлен уполномоченным лицом. Постановление мировым судьей вынесено в пределах установленного законом срока для привлечения к административной ответственности, наказание определено в соответствии с санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления судом не установлено.
На этом основании суд полагает оставить обжалуемое постановление мирового судьи без изменения, а жалобу представителя Кудобаева Ж.Б. Денисова Е.Ю. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Кудобаева Жаумбая Бахатжановича по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Кудобаева Ж.Б. – Денисова Е.Ю. без удовлетворения.
Председательствующий: /Меньщиков В.И/.