жалоба на постановление мирового судьи

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

Дата обезличена г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Байбатыровой А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Авхадиева Артура Флоритовичав, Дата обезличена года рождения, уроженца республики ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Верхнеуральского района по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена мировым судьёй судебного участка номер 2 по Верхнеуральскому району Челябинской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Авхадиева Артура Флоритовича, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что Дата обезличена, в 01 час 35 минут, около дома №... по ул. ... в п. ... Верхнеуральского района Челябинской области, управляя автомашиной ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 23 месяца.

Дата обезличена Авхадиевым А.Ф. подана жалоба на указанное постановление, в которой он считает решение мирового судьи не законным, не обоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указав, что за рулем автомашины не находился, транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак Номер обезличен, управляла его знакомая, ФИО18, имеющая водительское удостоверение, в связи с чем требование пройти медицинское освидетельствование к нему, и последующее составление в отношении не7го протокола по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, является незаконным, отказ о прохождения медицинского освидетельствования он подписал по просьбе сотрудников милиции, которые стали угрожать, что поставят автомашину на штрафную стоянку, так как у сотрудников милиции отсутствовал прибор для определения наличия алкоголя. Дата обезличена в вечернее время он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как отдыхал с знакомыми на природе, поэтому передал управление транспортным средством ФИО19,. которая была в трезвом виде. Кроме того, сотрудник ОГИБДД ОВД Верхнеуральского района ФИО15, составивший протокол, не находился при исполнении должностных полномочий, о чем сам прямо указал в объяснении сотруднику следственного комитета, проводившего проверку.

В судебном заседании Авхадиев А.Ф. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что Дата обезличена находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, не садясь за руль, передал управление транспортным средством своей знакомой, ФИО20, сам сел на переднее пассажирское сиденье, в машине, на заднем сиденье находилось еще четверо знакомых. Возвращаясь с озера, ФИО21 остановилась, зацепила мотоцикл ФИО11 на буксир и потащила его. В п. ... Верхнеуральского района они были остановлены сотрудниками милиции, которые стали утверждать, что автомашиной управлял он, после чего предложили пройти освидетельствование, он отказался, о чем расписался в протоколе. Права ему не разъяснялись, ИДПС ФИО15 не имел права составлять протокол, так как на дежурстве уже не находился, ФИО22 на водительское сиденье не пересаживалась, на фотографии не видно, в чьей именно автомашине находится ФИО23 и когда сделана фотография.

Допрошенный в зале судебного заседания в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД ОВД Верхнеуральского района ФИО4 показал, что Дата обезличена-Дата обезличена, находясь при исполнении должностных обязанностей вместе с ИДПС ОВД Верхнеуральского района ФИО15 в районе п. ... Верхнеуральского района, передал ФИО15 алкометр после того, как подъехал УУМ ОВД Верхгнеуральского района ФИО3, пояснивший, что п. ... Верхнеуральского района, возможно, ездит водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. После этого ФИО15 и ФИО3 уехали в п. ... Верхнеуральского района.

Допрошенный в зале суда свидетель ФИО6 пояснил, что Дата обезличена отмечал день рождение своей сестры ФИО24 на озере, ФИО25, проживающая в гражданском браке с Авхадиевым А.Ф., спиртное не употребляла, Авхадиев А.Ф. употреблял спиртное, документы и ключи от машины сразу передал ФИО26. Дальнейшее развитие событий не помнит, так как по дроге с озера уснул, проснулся только дома в п. ... Верхнеуральского района.

Допрошенная в зале суда ФИО9 показала, что является женой ФИО6 Дата обезличена вместе со знакомыми отмечала день рождение сестры мужа, ФИО7 на озере. Авхадеев А.Ф., гражданский муж ФИО7, употреблял спиртное, документы и ключи передал ФИО7 Поздно вечером Дата обезличена они все вместе, на одной машине, вшестером, поехали в п. ... Верхнеуральского района, за рулем находилась ФИО7 По дороге ФИО7 остановилась, оказала помощь мотоциклисту, который попросил дотащить его до АЗС, зацепив мотоцикл тросом. Проезжая по п. ... Верхнеуральского района, автомашину остановили сотрудники милиции, которые стали оформлять протокол в отношении Авхадиева А.Ф., который сидел на переднем пассажирском сиденье, к ФИО7 претензий не имели. В ее присутствии ФИО7 с Авхадиевым А.Ф. местами в машине не менялась, была трезвой.

Допрошенная в зале суда ФИО10 показала, что Дата обезличена поздно вечером возвращалась с гражданским мужем ФИО11 с рыбалки, кончался бензин, ФИО11 остановил автомашину ВАЗ 2110, поговорил с водителем, после чего зацепил мотоцикл тросом за машину, чтобы добраться до АЗС, сказав, что за рулем находится девушка. Сама ФИО10 водителя не видела, из машины никто не выходил. Двигаясь по п. ... Верхнеуральского района автомашина была остановлена сотрудниками милиции, из передней пассажирской двери вышел молодой парень, с водительского места вышла девушка. За дальнейшим развитием событий она не следила.

Допрошены в зале суда ФИО13 пояснил, что Дата обезличена поздно вечером, ехал на машине ВАЗ 21099 вместе с ФИО12 на АЗС, при выезде из п. ... Верхнеуральского района был остановлен сотрудниками милиции, после чего привлечен, месте с ФИО12, в качестве понятого при оформлении водителя ВАЗ 2110 – молодого парня, который был по пояс раздет. В его присутствии сотрудник милиции ФИО15 не предлагал Авхадееву А.Ф. пройти медицинское освидетельствование. После оформления ИДПС ФИО15 протоколов, он поставил свои росписи и уехал месте с ФИО12.

Допрошенный в зале суда ФИО14 показал, что автомашиной, когда они были остановлены сотрудниками милиции, управляла ФИО7, Авхадиев А.Ф. сидел на переднем пассажирском сиденье, в его присутствии они местами не менялись, ФИО7 была трезвой.

Выслушав объяснения заявителя, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает в удовлетворении жалобы Авхадиева А.Ф. отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Как установлено в судебном заседании, Авхадиев А.Ф. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ... Номер обезличен от Дата обезличена, заполненного в 01 час 55 минут, в котором Авхадиев А.Ф. указал, что выпил кумыс, ехал домой, русским владеет, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ разъяснены, что подтверждено подписями Авхадиева А.Ф., протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от Дата обезличена за подписью Авхадиева А.Ф.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... Номер обезличен от Дата обезличена, в котором заявитель в присутствии понятых указал, что от прохождения освидетельствования отказывается; актом освидетельствования ... Номер обезличен от Дата обезличена, в котором Авхадиев А.Ф. указал, что от освидетельствования отказывается; рапортом УИИ ФИО3, видеозаписью, фотографией, справкой о совершенных правонарушениях, показаниями свидетелей ФИО15, ФИО3, ФИО12

Из представленных суду материалов следует, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьёй в соответствии со ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в ходе судебного заседания установлены все имеющие значение для дела обстоятельства, наказание определено в пределах санкции статьи.

Мировым судьей тщательно исследованы представленные доказательства, согласно ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении мировой судья, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности, привел причины, по которым он отверг одни доказательства и признал достоверными другие доказательства, положенные в основу постановления и подробно мотивировал в постановлении выводы о виде и размере назначенного наказания, не допустив нарушений КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления.

Доводы заявителя о том, что Авхадиев А.Ф. не находился за рулем транспортного средства в момент остановки его сотрудниками ОВД Верхнеуральского района, в полном объеме проверены в ходе судебного заседания у мирового судьи, которым им дана надлежащая оценка, приведены основания, по которым отвергнуты показания свидетелей ФИО7, ФИО11 и почем положены в основу показания свидетелей ФИО3, ФИО15, понятого ФИО12, материалы дела, которые в своей совокупности согласуются между собой и не вызываю сомнения у суда апелляционной инстанции в их полноте и объективности, в частности, свидетели ФИО3, ФИО15 прямо указали, подтвердив фотографией ФИО7, что Авхадиев А.Ф,, управлявший автомашиной ВАЗ 2110, которая запечатлена на фотографии, пересел с водительского места на пассажирское, тем самым поменявшись с ФИО7 местами с целью избежать административной ответственности. Мировой судья обоснованно отнесся критически к показаниям ФИО7, Авхадиева А.Ф., ФИО11 в части нахождения за рулем транспортного средства ФИО7, мотивировав в постановлении выводы о не объективности указанных показаний.

К показаниям свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО14, данных в ходе производства по жалобе Авхадиева А.Ф., суд также относится критически, так как ФИО9 является в отношении родства с Авхадиевым А.Ф., ФИО14 находится в дружеских отношениях, тем самым пытаются помочь Авхадиеву А.Ф, избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, свидетель ФИО10 не видел в момент зацепа и последующей буксировки мотоцикла, кто находился за рулем автомашины, пери остановке машины сотрудниками милиции, видела лишь последствия, а именно, выход женщины в водительского, а мужчины с пассажирского сиденья, что не противоречит показаниям допрошенных по дела свидетелей, материалам дела в части нахождения за рулем Авхадиева А.Ф. и смены места последнего с ФИО7 после остановки сотрудниками милиции.

Показания свидетеля ФИО13 в той части, где понятой не слышал о предложении сотрудника милиции пройти освидетельствование, суд находит несущественными, не влияющими на квалификацию содеянного, так как сам Авхадиев А.Ф., а также второй понятой по делу ФИО12, фактически подтвердили отказ от освидетельствования Авхадиева А.Ф, на состояние алкогольного опьянения.

Довод Авхадиева А.Ф. о том, что ИДПС ОГИБДД не представлено доказательств, что на фотографии запечатлена его машина именно Дата обезличена, суд находит не убедительным, так как опровергается показаниями ФИО3 пояснившего, что Дата обезличена он снимал на фото и видео автомашину под управлением Авхадиева А.Ф., который поменялся местами с пассажиром ФИО7, факт принадлежности автомашины, изображенной на фотографии, Авхадиев А.Ф. не оспаривал.

Суд полагает оставить постановление мирового судьи судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области от Дата обезличена, без изменения, а жалобу Авхадиева А.Ф. без удовлетворения, так как решение принято в соответствии со ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, нарушения материального и процессуального законодательства не выявлено.

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка номер 2 Верхнеуральского района Челябинской области от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Авхадиева Артура Флоритовича по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Авхадиева Артура Флоритовича без удовлетворения.

Судья Гольдаде А.Л.