Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена г. Верхнеуральск
Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области:Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания : Байбатыровой А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Хафизова Артура Адиковича на постановление мирового судья судебного участка № 1 Верхнеуральского района по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена мировым судьёй судебного участка номер 1 по Верхнеуральскому району Челябинской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хафизова Артура Адиковича, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Дата обезличена Хафизовым А.А. подана жалоба на указанное постановление, в которой он считает решение мирового судьи не законным, не обоснованным и просит его отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, так как о месте и времени судебного заседания не был извещен надлежащем образом, протокол об административном правонарушении был рассмотрен в его отсутствие, чем существенно нарушено его право на защиту, так как повестка сотрудника ОГИБДД ОВД Верхнеуральского района о дате судебного заседания не является надлежащим уведомлением, так как сделано лицом, неуполномоченным решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания, маневр обгона он не совершал.
В зале судебного заседания Хафизов А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, решение мирового судьи отменить, производству по делу прекратить, так как ни ИДПС ОГИБДД ОВД Верхнеуральского района, ни мировым судьей не было рассмотрено его ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства, о чем им прямо было указано в протоколе об административном правонарушении.
Представитель Хафизова А.А. ФИО3 доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности, так как при рассмотрении дела мировым судьей не было разрешено ходатайство о передаче дела по месту жительства, о чем просил Хафизов А.А. в протоколе об административном правонарушении, дело было рассмотрено в отсутствие Хафизова А.А., который не был извещен надлежащим образом, так как уведомление сотрудником милиции не является надлежащим.
Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд полагает жалобу Хафизова А.А. удовлетврить.
Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуральского района от Дата обезличена, Хафизов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Исходя из ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства указанного лица.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, рассматриваются заявленные ходатайства.
Из материалов дела л.д.4) усматривается, что при оформлении ИДПС ОГИБДД ОВД Верхнеуральского района ФИО4 протокола об административном правонарушении в отношении Хафизова А.А., последним заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, в г. ... республики Башкортостан, каких либо процессуальных действий ни ИДПС ОГИБДД ОВД Верхнеуральского района, ни мировым судьей по указанному ходатайству принято не было, Дата обезличена мировым судьей данное административное дело было рассмотрено в отсутствие Хафизова А.А., которым Хафизов АА. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах при рассмотрении административного дела порядок привлечения лица к административной ответственности был нарушен, так как мировым судьей, в нарушение п.6 ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежит отмене.
Довод заявителя, его представителя о ненадлежащем извещении о месте и времени судебного заедания, суд находит не состоятельным, так как фактически Хафизов А.А. фактически был извещен о месте и времени судебного заедания повесткой, врученной ИДПС ОГИБДД ОВД Верхнеуральского района ФИО5, что заявитель не отрицал в зале судебного заседания, не явился в зал суда в связи с отсутствием времени.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения Верхнеуральским районным судом жалобы Хафизова А.А. срок давности привлечения к его административной ответственности, установленный ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3, 24.5 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Хафизова Артура Адиковича удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Хафизова Артура Адиковича отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья Гольдаде А.Л.