Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
Дата обезличена г. Верхнеуральск
Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области: Шестаков И.Ф.
при секретаре судебного заседания : Байбатыровой А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу от Гайназарова Ямиля Хайретдиновича на постановление мирового судья судебного участка № 1 Верхнеуральского района по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена мировым судьёй судебного участка номер 1 по Верхнеуральскому району Челябинской области Лариной Л.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гайназарова Ямиля Хайретдиновича, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно, в том, что он Дата обезличена в 16 часов 40 минут на проспекте ... в городе ..., управляя автомашиной ВАЗ-21074 госномер Номер обезличен, в нарушение п. 1. 3 Правил Дорожного Движения РФ, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Дата обезличена Гайназаровым Я.Х. подана апелляционная жалоба на указанное постановление, в которой он считает решение мирового судьи не законным, не обоснованным и просит его отменить, так как он о дате рассмотрения дела у мирового судьи судебного участка номер 1 Верхнеуральского района был не уведомлен.
В судебном заседании Гайназаров Я.Х. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 как незаконное, так как он о дате рассмотрения дела у мирового судьи судебного участка номер 1 Верхнеуральского района был не уведомлен. Просит заменить лишение прав управления транспортными средствами на штраф.
Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает в удовлетворении жалобы отказать.
Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуральского района от Дата обезличена Гайназаров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ; схемой совершенного правонарушения; рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД УВД ... ГОВД ФИО6, пояснившим об обстоятельствах совершенного правонарушения.
Из представленных суду материалов следует, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьёй в соответствии со ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в ходе судебного заседания установлены все имеющие значение для дела обстоятельства, наказание определено в пределах санкции статьи.
Мировым судьей тщательно исследованы представленные доказательства, согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении мировой судья, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности, привел причины, по которым он отверг одни доказательства и признал достоверными другие доказательства, положенные в основу постановления и подробно мотивировал в постановлении выводы о виде и размере назначенного наказания, не допустив нарушений КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления.
Доводы заявителя о том, что он не был уведомлен о дате судебного заседания, суд находит не существенными, так как в материалах дела имеется заказное письмо с повесткой на имя Гайназарова(л.д. 15-16), где имеется отметка от сотрудников почты о причинах не вручения : отсутствия адресата по указанному адресу.
Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нет. Следовательно, мировым судьей назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Обстоятельства совершенного административного правонарушение в полном объеме нашли свое подтверждение как у мирового судьи, так и в суде апелляционной инстанции, подтверждаются представленными по делу доказательствами и не вызывают сомнения у суда апелляционной инстанции в их объективности.
Суд апелляционной инстанции полагает оставить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области Лариной Л.В. от Дата обезличена, без изменения, а жалобу Гайназарова без удовлетворения, так как решение принято в соответствии со ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, нарушения материального и процессуального законодательства не выявлено.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка номер 1 Верхнеуральского района Челябинской области Лариной Л.В. от Дата обезличена в отношении Гайназарова Ямиля Хайретдиновича по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гайназарова Ямиля Хайретдиновича – без удовлетворения.
Судья Шестаков И.Ф.