жалоба по делу об админ стративном правонарушениижалоба по административному правонарушению



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

ДД.ММ.ГГГГ

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,

при секретаре судебного заседания Бариновой О.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Букеновой Наили Ахтямовны на постановление мирового судьи Верхнеуральского района по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Букеновой Наили Ахтямовны, которая была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Букеновой Н.А. подана жалоба на указанное постановление, в которой она просит постановление отменить, поскольку привлечена к административной ответственности необоснованно, привлечена к ответственности за совершение правонарушения, которого не совершала.

В судебном заседании Букенова Н.А. жалобу поддержала.

Представитель УНД ГУ МЧС России в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть жалобу в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ в его отсутствие

Заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд полагает жалобу удовлетвореть.

Из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Букеновой Наили Ахметовны следует, что Букенова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ за неисполнение предписания ГПН № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в здании стадиона и спортивном зале пути эвакуации не обеспечены наличием эвакуационных знаков пожарной безопасности в соответствии с ГОСТ, на окнах здания установлены глухие металлические решетки, определено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей /л.д.13-14 /.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого директор МУК КРЦ «<данные изъяты>» в <адрес>, являясь ответственным по приказу за пожарную безопасность, нарушила требования пожарной безопасности, а именно:

- двери эвакуационных выходов из зрительного зала и спортзала не имеют свободно открывающихся запоров- основание ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. ППБ 01-03 п.52,

- не заведен специальный журнал для учета наличия и состояния первичных средств пожаротушения.

Основание № 123-ФЗ от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 прил. 3. /л.д.5 /.

В материалах дела имеется предписание № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, установлен срок для устранения нарушений ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7-8 /. Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется и суду такое предписание не представлено.

Ст.19.5. ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа /должностного лица/, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Суд находит обоснованными доводы жалобы о том, что Букенова Н.А. привлечена к административной ответственности необоснованно - за правонарушение, которого она не совершала, поскольку протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен за нарушение должностным лицом Букеновой Н.А. требований пожарной безопасности - за отсутствие свободно открывающихся запоров на дверях эвакуационных выходов и отсутствие специального журнала учета и наличия первичных средств пожаротушения, а постановлением мирового судьи она признана виновной за неисполнение в установленный срок законного предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно за необеспечение в здании стадиона и спортивном зале путей эвакуации эвакуационными знаками в соответствии с ГОСТ и установку глухих металлических решеток на окнах здания стадиона.

При таким обстоятельствах суд полагает выводы судьи о виновности Букеновой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч1 КоАП РФ не соответствующими материалам дела.

Суд считает жалобу Букеновой Н.А. удовлетворить, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Букеновой Н.А. по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ отменить, направить дел мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Букеновой Наили Ахтямовны на постановление мирового судьи Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Букеновой Наили Ахтямовны по ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ отменить, направить дело мировому судье на новое рассмотрение.

Судья М.П.Середкина.