12-30/2011

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           г.Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Селецкой Е.П.,

При секретаре Вдовине В.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица директора МДОУ Детский сад № <адрес>» г. Верхнеуральска Акзаметдиновой Людмилы Петровны на Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором отдела надзорной деятельности № по пожарному надзору Рыбаковым М.А.,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - заведующая МДОУ детского сада <адрес> Акзаметдинова Л.П. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором отдела надзорной деятельности № по пожарному надзору Рыбаковым М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

          Акзаметдинова Л.П., не согласившись с указанным Постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что не согласна с указанным Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что она предпринимала меры для того, чтобы были выделены денежные средства для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности и вины ее в том, что средства не выделены нет. Просит отменить Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить дело на новое рассмотрение.

При этом, должностным лицом Акзаметдиновой Л.П. заявлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного 10 дневного процессуального срока для обжалования Постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так как срок ею был пропущен по уважительной причине- по причине юридической неграмотности.

В судебном заседании Акзаметдинова Л.П. поддержала свое заявление о восстановлении пропущенного 10 дневного процессуального срока для обжалования Постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд признать причину пропуска - незнание закона, уважительной и удовлетворить ее жалобу на Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так как ее вины в совершении указанного правонарушения нет. Пояснила в судебном заседании, что она, являясь заведующей МДОУ детский сад <адрес> неоднократно обращалась в <адрес> с просьбой о выделении денежных средств на проведение мероприятий по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности. Полагает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ. Просит суд удовлетворить ее жалобу в полном объеме.

Представитель отдела надзорной деятельности № по пожарному надзору Рыбаков М.А. в судебном заседании с жалобой должностного лица Акзаметдиновой Л.П. не согласился, считает ее необоснованной.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения жалобы должностного лица Акзаметдиновой Л.П. на Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не имеется по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Суд полагает удовлетворить заявление Акзаметдиновой Л.П. о восстановлении пропущенного 10 дневного процессуального срока в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, признав причину пропуска - юридическая неграмотность, уважительной.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОНД № № по пожарному надзору в отношении должностного лица - заведующей детского сада № <адрес> Акзаметдиновой Л.П. составлено два протокола об административном правонарушении по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ. (л.д. 7,8)

Указанные протоколы составлены в соответствии с требованием ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ, права лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены, о чем свидетельствует подпись должностного лица в протоколе об административном правонарушении. Указанные протоколы об административном правонарушении Акзаметдиновой Л.П. вручены, что также подтверждается ее подписью.

Согласно представленной Выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акзаметдинова Л.П. переведена на должность заведующей детским садом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 20)

          ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела надзорной деятельности № по пожарному надзору Рыбаковым М.А. вынесено Постановление о назначении административного наказания за №, согласно которого должностное лицо- заведующая детским садом № <адрес>», Акзаметдинова Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.( л.д. 10-11)

Указанное Постановление о назначении административного наказания вынесено в соответствии с требованиями 23.34, 29.9,29.10 КоАП РФ. Каких-либо нарушений процессуального закона при вынесении указанного постановления не допущено.

Суд считает, что доводы Акзаметдиновой Л.П. о том, что в ее действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 и ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, ввиду того, что она неоднократно обращалась в <адрес> <адрес> с вопросом выделения денежных средств для выполнения мероприятий по устранению нарушений пожарной безопасности несостоятельны по следующим основаниям.

Согласно пояснениям Акзаметдиновой Л.П., данным в судебном заседании следует, что детский сад « <адрес>» посещают 115 детей.

Суд считает, что выявленные нарушения пожарной безопасности - отсутствие автоматической пожарной сигнализации, отсутствие системы оповещения людей в случае пожара, двери вторых эвакуационных выходов со второго этажа из групп открываются не по направлению выхода из здания являются существенными представляют собой угрозу для жизни пребывающим в детском саду работникам и детям, посещаемым детский сад.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Акзаметдиновой Л.П. на Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором отдела надзорной деятельности № по пожарному надзору Рыбаковым М.А. следует оставить без изменения, а жалобу Акзаметдиновой Л.П. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

                                           Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором отдела надзорной деятельности № по пожарному надзору Рыбаковым М.А. в отношении должностного лица - заведующей детским садом № 2 <адрес> - оставить без изменения, а жалобу должностного лица, заведующей МДОУ детский сад № <адрес> Акзаметдиновой Людмилы Петровны - без удовлетворения.

Решение Верхнеуральского районного суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий :                                          Е.П. Селецкая