Постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Верхнеуральск

Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области:Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания                                 :     Перминовой Ф.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Захарова Леонида Вячеславовича на постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД Верхнеуральского района лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Захарова Леонида Вячеславовича о наложении административного штрафа,.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД Верхнеуральского района лейтенантом полиции ФИО4 в отношении Захарова Леонида Вячеславовича вынесено постановление, которым Захаров Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, в <адрес>, управляя автомашиной ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак , не убедился в безопасности маневра «поворот налево», в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак под управлением ФИО5, чем нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, наложен административный штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Захаровым Л.В. подана жалоба на указанное постановления, в которой он просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, так как выводы ИДПС ФИО4 не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а именно: автомашину ВАЗ 21074, двигавшуюся сзади, видел, сигнал поворота ВАЗ 21074 не горел, он приступил к выполнению маневра «поворот налево», для чего включил сигнал поворота, перестроился левее, завершая маневр, а когда колеса его транспортного средства достигли края проезжей части, увидел двигавшуюся по обочине слева ВАЗ 21074, после чего произошел механический контакт транспортных средств, в связи с чем, водителем ВАЗ 21074 были допущены нарушения п. 9.10; п. 11.1; п. 10.1; п. 11.2 ПДД РФ.        

В зале судебного заседания заявитель Захаров Л.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, так как его действия в полном объеме отвечают требованиям ПДД РФ, в то время как водителем ВАЗ 2174 тре6бования п. 9.10; п. 11.1; п. 10.1; п. 11.2 ПДД РФ нарушены.

            Заслушав объяснения заявителя Захарова Л.В., изучив материалы дела, суд полагает жалобу Захарова Л.В. оставить без удовлетворения, постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД Верхнеуральского района ФИО4 без изменения.

              Согласно п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра, в том числе поворота, не должны создаваться опасность для движ6ния, а также помехи другим участникам дорожного движения.

             Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что водителем Захаровым Л.В. выполнено не было.

Вина Захарова Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции в совершении Захаровым Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, так как согласно фотографии участников дорожно-транспортного происшествия, а также схемы, составленной ИДПС ФИО4, фактически автомашина ГАЗ 33021, после столкновения, расположена на середине проезжей части и не передними, ни задними колесами на левой обочине по ходе движения - не находится, что свидетельствует о том, что в момент столкновения с автомашиной ВАЗ 21074, водитель Захаров Л.В. начинал, а не заканчивал маневр «поворот налево». Кроме того, согласно указанных материалов, схемы и фотографии, автомашины, относительно друг друга, находятся в параллельном положение, причем ни одна из машин не имеет преимущества в опережении, из чего следует, что маневр «поворот налево» водителем Захаровым Л.В. начал выполняться в тот момент, когда водитель ВАЗ 21074, выполнявший маневр обгона, уже поравнялся с автомашиной ГАЗ 33021. Выводы постановления ИДПС ФИО4 о нарушении Захаровым Л.В. п. 9.10 ПДД РФ, повлекшим столкновение с автомашиной ВАЗ 21074, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за , в объяснении к которому Захаровым Л.В. факт нарушения п.9.10 ПДД РФ не ставится под сомнение, объяснением ФИО5, оформленным в соответствии с требованиями КоАП РФ. из которого следует, что водитель Захаров Л.В. начал выполнение маневра «поворот налево» внезапно, когда ФИО5, управлявший автомашиной ВАЗ 21074, совершая обгон в соответствии с требованиями ПДД РФ, с включенным сигналом поворота, поравнялся с автомашиной ГАЗ 33021, после чего, пытаясь избежать столкновения, принял левее, остановившись параллельно с автомашиной ГАЗ 33021, в результате чего были повреждены левые и правые передние части автомашин соответственно.

При указанных обстоятельствах доводы Захарова Л.В., изложенные как в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, так и в жалобе на постановление ИДПС относительно его непричастности к совершению административного правонарушения, а также вины в столкновении Клейменова,      суд находи надуманными, не основанными на материалах дела, вызваны желанием Захарова Л.В избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, опровергаются исследованными в зале суда доказательствами, в связи с чем суд считает необходимым отнестись к ним критически.          

        Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 3 КоАП РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

       Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД Верхнеуральского района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова Леонида Вячеславовича по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Захарова Леонида Вячеславовича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.

Судья         Гольдаде А.Л.