Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области:Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания : Байбатыровой Г.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Соболькина Андрея Геннадьевича на постановление мирового судья судебного участка № 2 Верхнеуральского района по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка номер 2 по Верхнеуральскому району Челябинской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Соболькина Андрея Геннадьевича, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 30 минут на <адрес> км автодороги Верхнеуральск - Петропавловский на территории Верхнеуральского района Челябинской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак №. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Соболькиным А.Г. подана жалоба на указанное постановление, в которой он считает решение мирового судьи не законным, не обоснованным и просит, не оспаривая квалификации содеянного, его изменить, снизить срок назначенного мировым судьей наказания, пояснив, что наказание, назначенное мировым судьей, является чрезмерно суровым, так как за предшествующий год к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, согласно трудового договора должен выполнять работы с ДД.ММ.ГГГГ и, если не выйдет на работу, будет уволен и, как следствие, лишен средств к существованию.
В судебном заседании Соболькин А.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, снизить срок назначенного наказания, так как необходимо выйти на работы.
Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд полагает постановление мирового судьи судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Соболькина А.Г. без удовлетворения,
Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка №2 по Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ Соболькин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, совершенном ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи. Вина Соболькина А.Г. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении серии 74 АН №132133 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым заявитель согласился, протокол оформлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 74 ВС №220160 от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выявившем у Соболькина А.Г. алкогольное опьянение, с которым Соболькин А.Г. согласился, распечаткой данных программы «Статистика», подтвердившей освидетельствование, справкой о привлечении Соболькина А.Г. к административной ответственности ранее, согласно которой ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыл, рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД Верхнеуральского района Хлюстова А.В., объяснением Соболькина А.Г., протоколом задержания Соболькина А.Г. и иными материалами дела, исследованными в зале судебного заседания.
Из представленных суду материалов следует, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьёй в соответствии со ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе судебного заседания установлены все имеющие значение для дела обстоятельства, наказание определено в пределах санкции статьи.
Мировым судьей тщательно исследованы представленные доказательства, в постановлении им дана надлежащая оценка, на основании которой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Соболькина А.Г. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении мировой судья, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности, привел причины, по которым он отверг одни доказательства и признал достоверными другие доказательства, положенные в основу постановления и подробно мотивировал в постановлении выводы о виде и размере назначенного наказания, не допустив нарушений КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления. Кроме того, Соболькин А.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение правонарушений, предусмотренных ст.12.8 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста сроком от 7 до 15 суток, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, мировым судьей обоснованно назначено максимально возможное наказание, предусмотренное за совершение указанного правонарушения.
Доводы о том, что Соболькин А.Г. вследствие невыхода на работу ДД.ММ.ГГГГ может потерять работу и, как следствие, источник дохода, что может отразиться на находящихся на иждивении несовершеннолетних детях, суд находит не состоятельным, существенно не влияющим как на квалификацию содеянного, так и на наказание. Указанные доводы были приняты во внимание и оценены мировым судьей при назначении наказания.
Суд полагает оставить постановление мирового судьи судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, без изменения, а жалобу Соболькина А.Г. без удовлетворения, так как решение принято в соответствии со ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, нарушения материального и процессуального законодательства не выявлено.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка номер 2 Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соболькина Андрея Геннадьевича по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Соболькина А.Г. – без удовлетворения.
Судья Гольдаде А.Л.