Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области: Шестаков И.Ф.
при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Звягинцева Виктора Георгиевича на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области лейтенанта полиции Середина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ в отношении Звягинцева Виктора Георгиевича о наложении административного штрафа,.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области лейтенантом полиции Серединным А.В. в отношении Звягинцева Виктора Георгиевича вынесено постановление, которым Звягинцев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минуты в районе дома номер 1 по улице <адрес> в поселке Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области управлял транспортным средством ВАЗ-21101 госномер № с не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил пункт 2.1.2 Правил Дорожного Движения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Звягинцевым В.Г. подана жалоба на указанное постановление, в которой он просит указанное постановление отменить как незаконные и необоснованные, так как ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в поселке Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области он управлял автомашиной и ехал по <адрес> был пристегнут ремнем безопасности. Сотрудники ГИБДД остановили его якобы из-за того, что он превысил установленный скоростной режим. При остановке инспектор Середин не представился. Второй инспектор Звездин, который указан в качестве свидетеля, в момент его остановки составлял административный протокол на другого человека и не мог видеть того, чтобы Звягинцев ехал с не пристегнутым ремнем безопасности. Ремень безопасности Звягинцев отцепил в момент когда предоставлял документы на автомашину инспектору Середину. Кроме этого в тот момент он ПДД РФ не нарушал и сотрудники ГИБДД не имели законных оснований для остановки его транспортного средства. Просит постановление 74 ЕО номер 3794981 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Звягинцева прекратить в связи с невиновностью.
В зале судебного заседания заявитель Звягинцев В.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ при движении в автомашине в поселке Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области был пристегнут ремнем безопасности. Ремень безопасности отстегнул после остановки автомашины. В связи с чем, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с невиновностью.
Лицо, составившее протокол, Середин А.В. показал, что он является сотрудником ГИБДД Верхнеуральского района. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время возле дома номер <адрес> в поселке Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области им была остановлена автомашина ВАЗ-21101 под управлением Звягинцева за превышение установленного скоростного режима. Водитель Звягинцев не был пристегнут ремнем безопасности. Данный факт так же видел инспектор ГИБДД Звездин, который был рядом. Серединым в отношении Звягинцева был составлен протокол об административном правонарушении : по ст. 12.6 КоАП РФ за управление автомашиной с не пристегнутыми ремнями безопасности и вынесено постановление по ст.12. 6 КоАП РФ. Звягинцев факт управления с не пристегнутым ремнем безопасности не подтверждал. В соответствии с Приказом МВД от ДД.ММ.ГГГГ номер 185 видеофиксация нарушения Правил Дорожного Движения РФ водителем не обязательна, а достаточно инспектором ГИБДД визуального установить факт нарушения ПДД РФ.
Свидетель Звездин С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. В поселке Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области на улице Шоссейная он и инспектором Серединым находились на службе. По <адрес> ехала автомашина ВАЗ-21101 под управлением Звягинцева. Водитель Звягинцев ехал в населенном пункте с нарушением скоростного режима, что было установлено при помощи прибора, но показания прибора сбились, а так же не пристегнутый ремнем безопасности. Данный факт нарушения ПДД РФ был зафиксирован им, а так же инспектором Серединым. На водителя Звягинцева был составлен административный протокол по ст. 12.6 КрАП РФ.
Заслушав объяснения заявителя Звягинцева, свидетеля, лицо составившее протокола, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает постановление оставить без изменения, а жалобу Звягинцева без удовлетворения.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательнее создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушений является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 12.6 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, и влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнут и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями детям до 12 лет в соответствии с п. 22.8 Правил, обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, - водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности). При управлении мотоциклом водитель должен быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области лейтенантом полиции Серединым А.В. в отношении Звягинцева В.Г. составлен административный протокол 74 АН номер 132957 по ст. 12.6 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минуты в районе дома номер <адрес> в поселке Межозерный Верхнеуральского района Челябинской <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ-21101 госномер Х 349 РМ 174 РУС с не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил пункт 2.1.2 Правил Дорожного Движения. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Звягинцев В.Г. собственноручно написал, что он с протоколом не согласен, во время движения был пристегнут ремнем безопасности.
Согласно постановления 74 ЕО номер 794981, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области лейтенантом полиции Серединым А.В. Звягинцев Виктор Георгиевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минуты в районе дома номер <адрес> в поселке Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области управлял транспортным средством ВАЗ-21101 госномер № с не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил пункт 2.1.2 Правил Дорожного Движения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с Приказом Министерства внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 185 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» пункт 39 контроль сотрудником ГИБДД включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. Согласно пункта 63 данного Приказа основаниями к остановке транспортного средства сотрудником является; установленные визуально или с использованием технических средств признаки нарушений требований в области безопасности дорожного движения.
Суд считает, что факт управления водителем Звягинцевым транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности нашел свое подтверждение в зале судебного заседания. У суда нет оснований, чтобы не доверять показаниям сотрудников ГИБДД Середина и Звездина, которые не заинтересованы в исходе дела. В данном случае фиксации нарушения с использованием технических средств не требуется. Наказание назначено в рамках санкции статьи.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление 74 ЕЮ номер 794981 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области лейтенантом полиции Серединым А.В., по ст.12.6 КоАП РФ в отношении Звягинцева Виктора Георгиевича оставить без изменения, а жалобу Звягинцева Виктора Георгиевича без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течении 10 суток в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения
Судья Шестаков И.Ф.