Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области:Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания : Байбатыровой Г.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Вдовиченко Сергея Николаевича на постановление мирового судья судебного участка № 1 Верхнеуральского района по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка номер 1 по Верхнеуральскому району Челябинской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вдовиченко Сергея Николаевича, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час 24 минуты около д.<адрес> по ул. <адрес> в г. <адрес> Челябинской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Вдовиченко С.Н. подана жалоба на указанное постановление, в которой он считает решение мирового судьи не законным, не обоснованным и просит его изменить, снизить срок назначенного мировым судьей наказания, указав, что административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ не совершал, ДД.ММ.ГГГГ подъехал на своей автомашине к зданию ОВД Верхнеуральского района по просьбе сотрудника милиции ФИО3, машиной управлял другой человек, а он сидел на пассажирском сиденье, затем водитель ушел, он остался около машины, где его проверили сотрудники ОГИБДД ОВД Верхнеуральского района, после чего в отношении него был составлен административный материал и его задержали за совершение административного правонарушения, по результатам рассмотрения мировым судьей было назначено наказание в виде 14 суток административного ареста, с которым он не согласен, пояснив, что имеет на иждивении двух детей, один из которых инвалид детства, мать – пенсионер, инвалид, в настоящее время находится в Верхнеуральской ЦРБ, жена – в настоящее время находится на лечении в больнице г. <адрес>, сам он является инвалидом 3 группы.
В судебном заседании Вдовиченко С.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, снизить срок назначенного наказания, пояснив, ДД.ММ.ГГГГ действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне у друга был день рождение, но автомашиной в тот момент он не управлял, согласился у мирового судьи с протоколом об административном правонарушении, так как «иного выхода не было», фамилию водителя, который подвез его к отделу милиции, назвать затруднился, является инвалидом 3-ей группы, нуждается, как и дочь, в лекарствах, которые необходимо получить в больнице <адрес>.
Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд полагает постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, в жалобу Вдовиченко С.Н. без удовлетворения,
Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ Вдовиченко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, совершенном ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи. Вина Вдовиченко С.Н. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, где заявитель указал, что «утром выпил бутылку пива … возле милиции остановили ГБДД….я был трезв», протокол оформлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выявившем у ФИО1 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.62 мг\л, с которым Вдовиченко С.Н. согласился, распечаткой данных программы «Статистика», подтвердившей освидетельствование, справкой о привлечении Вдовиченко С.Н. к административной ответственности ранее, согласно которой, с 2004 г. Вдовиченко С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в общей сложности на 10 лет, рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД Верхнеуральского района ФИО2, объяснением Вдовиченко С.Н., протоколом задержания Вдоввиченко С.Н. и иными материалами дела, исследованными в зале судебного заседания.
Из представленных суду материалов следует, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьёй в соответствии со ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе судебного заседания установлены все имеющие значение для дела обстоятельства, наказание определено в пределах санкции статьи.
Мировым судьей тщательно исследованы представленные доказательства, в постановлении им дана надлежащая оценка, на основании которой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Вдовиченко С.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении мировой судья, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности, привел причины, по которым он отверг одни доказательства и признал достоверными другие доказательства, положенные в основу постановления и подробно мотивировал в постановлении выводы о виде и размере назначенного наказания, не допустив нарушений КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления.
Доводы о том, что Вдовиченко С.Н. является инвалидом 3 группы, что является основанием неприменения в отношении него административного ареста, суд находит не состоятельным, так как согласно ст.3.9 КоАП РФ, административный арест, как наказание, не может быть применен только в отношении лиц, являющихся инвалидами 1 и 2 группы, а также в отношении беременных женщин, женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет, к категории которых Вдовиченко С.Н. не относится.
Доводы о том, что дети Вдовиченко С.Н. находятся в настоящее время у соседки, так как мать и жена находятся в больницах, существенно не влияют на квалификацию содеянного и назначенного мировым судьей наказание, при назначении которого указанные обстоятельства были приняты во внимание и оценены.
Ссылка Вдовиченко С.Н., что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, опровергается исследованными в зале суда материалами дела, которыми установлено, что Вдовиченко С.Н. управлял транспортным средством, когда был остановлен сотрудниками милиции, в состоянии алкогольного опьянения.
Суд полагает оставить постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, без изменения, а жалобу Вдовиченко С.Н. без удовлетворения, так как решение принято в соответствии со ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, нарушения материального и процессуального законодательства не выявлено.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка номер 1 Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вдовиченко Сергея Николаевича по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Вдовиченко Сергея Николаевича – без удовлетворения.
Судья Гольдаде А.Л.