Дело № 1-8/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с
деятельным раскаянием
г.Вуктыл 25 января 2010 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Владимирской О.В.,
при секретаре Блягоз Е.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Вуктыл Колышкина А.В.,
защитника Вострикова Ю.А., представившего удостоверение № 34 и ордер № 4 от 25 января 2010 года адвокатского кабинета Вострикова Ю.А.,
обвиняемого Нагорного В.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Нагорного В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; женатого, работающего <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Нагорный В.А. совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ самостоятельное юридическое лицо <данные изъяты> созданное для осуществления предпринимательской деятельности, на правленной на получение прибыли в соответствии с порядком, установленным законодатель ством Российской Федерации, было зарегистрировано в регистрирующем органе Межрайонной ИМНС № 3 по Республике Коми, в котором <данные изъяты> был присвоен основной государственный регистрационный номер №.
В соответствии с уставом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является юридическим лицом, созданным и действующим по законодательству Российской Федерации, основной целью которого является улучшение экономического положения в регионе, получение прибыли. Основными видами деятельности <данные изъяты> являются эксплуатация тепловых сетей, эксплуатация газовых сетей, сброс сточных вод, заключение с гражданами и предприятиями всех форм собственности договоров на содержание и ремонт жилищного фонда, отвода сточных вод и др.. При этом <данные изъяты> может заниматься отдельными видами деятельности, перечень которых определяется фе деральным законом, только на основании специального разрешения (лицензии).
В соответствии со ст.ст. 9, 11 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 года № 74-ФЗ, право пользования водными объектами осуществляется на основании специального на то разрешения (лицензии), а с 01.01.2007 года на основании решений о предоставлении водного объекта в пользование и Договоров водопользования. Таким образом, в соответствии со ст. 9 Водного кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по ус ловиям договора водопользования влечет ответственность сторон, предусмотренную действующим законодательством РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации № 844 от 30.12.2006 года утвер ждены Правила подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование, п. б» ч. 2 которых определено правило предоставления водных объектов для сброса сточных вод.
В соответствии с инструкцией по эксплуатации комплекса биологических очистных сооружений хозяйственно-бытовых сточных вод Министерства газовой промышленности - комплекс очистных сооружений г. Вуктыл предназначен для полной биологической очистки хозяйственно-бытовых сточных вод, является единым неразрывным технологическим процессом, первой стадией которого является отвод сточных вод у потребителей, последней - сброс сточных вод в водный объект.
В соответствии с Уставом <данные изъяты> руководство текущей деятельностью Общества осуществляется исполнительным органом. Исполнительным органом общества является директор общества. Директор назначается на должность общим собранием Участников на усло виях контракта с Обществом. Исполнительный директор относится к категории руководите лей. Исполнительный директор в своей деятельности руководствуется Уставом Общества, Доверенностью директора Общества и должностной инструкцией.
Нагорный В.А. был назначен на должность исполнительного директора <данные изъяты> приказом директора Общества № от ДД.ММ.ГГГГ, одним из видов деятельности <данные изъяты> является водопользование (сброс сточных вод), а также оказание разного рода услуг предприятиям и населению.
Тем самым Нагорный В.А. в силу своих служебных полномочий, являясь исполнительным директором <данные изъяты> то есть лицом, на которое в соответствии с Уставом возложены функции по руководству текущей деятельностью <данные изъяты> был наделен правом действовать по доверенности от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была выдана лицензия № на водо пользование Отделом водных ресурсов Двинско-Печорского бассейнового водного управления по Республике Коми, срок действия которой был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Нагорный В.А., осу ществляя руководство <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что не может осуществлять предпринимательскую деятельность по водопользованию (сбросу сточных вод) без специального на то разрешения (лицензии), что срок действия лицензии № на водопользование, выданной Отделом водных ресурсов Двинско-Печорского бассейнового водного управления по Республике Коми, закончился ДД.ММ.ГГГГ го да, а решение о предоставлении водного объекта в пользование до настоящего времени не по лучено, осознавая, что действует в нарушении установленного ст.ст. 9, 11 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 года № 74-ФЗ, желая извлечь доход для <данные изъяты> в особо крупном размере, вопреки обязанности при осуществлении своей деятельности руково дствоваться законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, при отсутствии специального разрешения (лицензии) и решения о предоставлении водного объекта в пользование, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от оказания возмездных услуг по водопользованию, а именно - занимался предоставлением услуг населению и предприятиям по отводу сточныхвод, их биологической очистке и сбросу сточных вод в водный объект, в результате чего поду чил доход от своей предпринимательской деятельности.
В результате своих противоправных действий Нагорный В.А. получил доход от предоставления услуг за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10767545, 09 рублей, то есть извлек доход в особо крупном размере.
Действия Нагорного В.А. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Нагорный В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести. Нагорный В.А. правдиво и безоговорочно признал свою вину в содеянном, способствовал раскрытию преступления, предпринял меры по устранению причин и условий, способствующих совершению преступления, вследствие чего перестал быть общественно опасным.
По материалам дела обвиняемый Нагорный В.А. характеризуется положительно, ранее не судим /т. 2 л.д. 210/, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не доставлялся. Жалоб и заявлений от родственников, соседей и других лиц в отношении него в ОВД не поступало. Со слов соседей в быту характеризуется положительно /т.2 л.д. 220/.
Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Нагорного В.А., поскольку считает, что Нагорный В.А., вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным. Сам подсудимый Нагорный В.А. не возражал против прекращения уголовного преследования по данным обстоятельствам. Согласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Нагорного В.А. по делу имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Нагорного В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Нагорному В.А. отменить.
Вещественные доказательства - <данные изъяты>/ - вернуть <данные изъяты>
лицензию № на водопользование, выданная Отделом водных ресурсов Двинско-Печорского бассейнового водного управления по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ, решение о предоставлении водного объекта в пользование, выданное Министерст вом природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (Минпри роды Республики Коми) от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле /т. 2 л.д. 176/ - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения через Вуктыльский городской суд.
Судья О.В. Владимирская