Дело № 2-1115/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вуктыл 17 сентября 2010 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сурганова О.В.,
при секретаре Смагиной К.Р.,
с участием истца Антименко И.Ф.,
ответчицы Антименко О.Б.,
рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску Антименко И.Ф. к Антименко О.Б. о взыскании стоимости половины доли в праве собственности на жилые помещения,
у с т а н о в и л :
В Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании стоимости половины доли в праве собственности на жилые помещения к Антименко О.Б. обратился Антименко И.Ф.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что согласно решения Вуктыльского городского суда от Дата обезличена произведен раздел его с ответчицей общего имущества. В результате раздела он и ответчица имеют, каждый, по /.../ доли в праве на кв.... в г.Вуктыле и кв. ... в г.Вуктыле. Он проживает отдельно от ответчицы. Ответчица продать спорные квартиры и разделить полученные от их продажи деньги или выплатить ему стоимость его долей, отказывается.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В судебном заседании согласно свидетельства о расторжении брака Номер обезличен, выданного Дата обезличена установлено, что Дата обезличена на основании решения мирового судьи Вуктыльского судебного участка от Дата обезличена прекращен брак истца и ответчицы.
В соответствии с решением Вуктыльского городского суда Республики Коми Номер обезличен от Дата обезличена кв.... в г.Вуктыле Республики Коми признана совместной собственностью Антименко И.Ф. и Антименко О.Б. и каждому из них выделено по /.../ доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Этим же решением суда кв. ... в г.Вуктыле Республики Коми признана совместной собственностью Антименко И.Ф. и Антименко О.Б. и каждому из них выделано по /.../ доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Согласно определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от Дата обезличена решение Вуктыльского городского суда по гражданскому делу Номер обезличен от Дата обезличена оставлено без изменения.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена Антименко О.Б. являлась собственником кв.... в г.Вуктыле Республики Коми.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ..., выданного Дата обезличена, Антименко И.Ф. являлся собственником кв. ... в г.Вуктылке Республики Коми.
На основании свидетельства о государственной регистрации права ..., выданного Дата обезличена, Антименко О.Б. является собственником кв.... в г.Вуктыле Республик Коми.
Из ответа исх. Номер обезличен от Дата обезличена Государственной жилищной инспекции Республики Коми, не представляется возможным использование кв.... в г.Вуктыле и кв.... в г.Вуктыле для раздельного проживания собственников.
Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Антименко О.Б., являясь собственником /.../ доли в праве собственности на спорные жилые помещения и не согласна приобрести у Антименко И.Ф. его долю в праве собственности на жилые помещения кв. ... в г.Вуктыл и кв. ... г.Вуктыл по указанной истцом стоимости соответственно /.../ рублей и /.../ рублей, то суд считает что, предусмотренные законом основания взыскать с Антименко О.Б. в пользу Антименко И.Ф. стоимость /.../ доли в праве на спорные жилые помещения, отсутствует.
При этом, суд учитывает, что произведенный раздел совместной собственности супругов означает прекращение права общей собственности на разделенное имущество.
Поэтому, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Антименко И.Ф. к Антименко О.Б. о взыскании стоимости половины доли в праве собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: г.Вуктылу, ... и г.Вуктыл, ... следует отказать.
В соответствии с ч.2 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов госпошлину в бюджет МО МР «Вуктыл» в сумме /.../ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований Антименко И.Ф. к Антименко О.Б. о взыскании стоимости половины доли в праве собственности на жилые помещения отказать.
Взыскать с Антименко И.Ф. госпошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «Вуктыл» в сумме /.../ рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в 10 - ти дневный срок с момента принятия в окончательной форме через Вуктыльский городской суд.
Судья: О.В.Сурганов