Дело № 2-91/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вуктыл 11 апреля 2011 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,
при секретаре Гоцуленко М.А.
с участием представителя истца Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ухта Тулаева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ухта к Каневу С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
В Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Каневу С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов обратился Филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес>.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) /далее - Кредитор/ и Каневым С.М. /далее - Заемщик/ был заключен кредитный договор № на <данные изъяты>, согласно которому Канев С.М. получил в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Так же ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Каневым С.М. был заключен кредитный договор № на <данные изъяты>, согласно которому Канев С.М. получил в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время у Канева С.М. возникла просрочка платежей по кредитному договору №, № по уплате как основного долга, так и процентов. Принимая во внимание, что просроченная задолженность по кредиту длительное время не уплачена, денежные средства, необходимые для погашения просроченной задолженности по кредиту, на счетах Канева С.М., отсутствуют, Кредитор в письменном виде потребовал в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредиту. Однако, письменные требования Кредитора до настоящего времени не выполнены. Требование банка о досрочном возврате кредита является следствием существенного нарушения Заемщиком Договора, которое влечет для Кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Досрочное взыскание кредита приостановит начисление Заемщику дополнительной суммы в виде неустойки на просроченный кредит.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик Канев С.М. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Канева С.М. в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Каневым С.М., как заемщиком, и Филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Ухта, как кредитором, Каневу С.М. был предоставлен кредит «на <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно./л.д.9-12/.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Каневым С.М., как заемщиком, и Филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Ухта, как кредитором, Каневу С.М. был предоставлен кредит «на <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно./л.д.14-18/.
Согласно п.3.3 кредитного договора № и кредитного договора № заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит равными ежемесячными платежами, как основного долга, так и процентов, в соответствии с условиями, изложенными в разделе 4 кредитного договора № и кредитного договора №.
На основании п.4.2. кредитного договора № Заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями <данные изъяты> числа календарного месяца в сумме <данные изъяты> рубя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.2. кредитного договора № Заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями <данные изъяты> числа календарного месяца в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4.3. кредитного договора № и кредитного договора № Заемщик производит уплату процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно, в дату / срок, указанный в п.4.2. вышеуказанного договора.
Из п.3.2.5 кредитного договора № и кредитного договора № следует, что Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае не выполнения Заемщиком полностью и /или/ частично одного из условий кредитного договора № и кредитного договора №, с правом кредитора списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика.
В соответствии с п.2.5. кредитного договора № и кредитного договора № исполнение обязательств Заемщика обеспечено всем движимым и недвижимым имуществом Заемщика.
Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ухте ответчику Каневу С.М. было направлено уведомление о предъявлении требования погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6181 <данные изъяты>/л.д.22/
Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ухте ответчику Каневу С.М. было направлено уведомление о предъявлении требования погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. /л.д.23/.
Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ухте ответчику Каневу С.М. было направлено уведомление о предъявлении требования погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>./л.д.24/
Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ухте ответчику Каневу С.М. было направлено уведомление о предъявлении требования погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. /л.д.23/.
На основании справки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Канева С.М. на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. /л.д.7/
На основаниисправки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Канева С.М. на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. /л.д.20/.
Из представленного истцом расчета суммы по кредитному договору № и кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг ответчика составляет <данные изъяты>.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Данная статья закона ответчиком нарушена.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, будучи заемщиком и получив от истца кредит, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допуская просрочки платежа, и задолженность Канева С.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а так же по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, итого: задолженность Канева С.М. по кредитным договорам на момент ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, то суд считает, что в пользу Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ухта следует взыскать с Канева С.М. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и согласно ст. 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234,235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать в пользу Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ухта с Канева С.М. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
взыскать в пользу Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ухта с Канева С.М. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Канева С.М. судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Вуктыльский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Сурганов