Дело № 2 -1276/2010 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Вуктыл 1 декабря 2010 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сурганова О.В.,
при секретаре Адаевой М.А.,
с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Вуктыльская тепловая компания» Пластинина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вуктыльская тепловая компания» к Мезенцевой В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
установил:
В Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Мезенцевой В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оплаченной при подаче иска в суд госпошлины в сумме <данные изъяты>, обратилось ООО «Вуктыльская тепловая компания» (далее ООО «ВТК).
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ответчица, проживая по адресу: <адрес> не оплачивала своевременно коммунальные услуги, в результате чего возникла задолженность за коммунальные услуги за указанный период.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчица Мезенцева В.М. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом не просили рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причин неявки в судебное заседание, суд не известила.
Представитель третьего лица на стороне ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительности причин неявки в судебное заседание, суд не известил.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, если она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ООО «ВТК» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением единственного учредителя <данные изъяты>
Согласно справки администрации СП «Лемтыбож» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, Мезенцева В.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
На основании п.1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Комитетом по управлению имуществом муниципального района «Вуктыл» как Арендодателем и ООО «Вуктыльская тепловая компания» как арендатором, арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду муниципальное имущество объекты недвижимого имущества и объекты производственного назначения по акту приема - передачи, являющемуся приложением № к настоящему договору и его неотъемлемой частью, для оказания коммунальных услуг на территории сельских поселений муниципального района «Вуктыл».
В соответствии с п.1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Мезенцевой В.М., как квартиросъемщиком и ООО «ВТК» как ресурсоснабжающей организацией, ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать Абоненту по присоединенной сети тепловую энергию, холодную питьевую надлежащего качества воду и осуществлять от него по присоединенной сети отвод стоков, а абонент - оплачивать предоставленные услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно п.2.3.1 вышеуказанного договора абонент обязуется своевременно оплачивать предоставленные ему услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в порядке, сроки и размере, предусмотренном настоящим договором.
Из п.4.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ абонент производит оплату в кассу либо на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации. Плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно, до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Из представленных истцом счетов извещений направляемых ежемесячно ответчикам с целью информирования о сумме оплаты за предоставленные коммунальные услуги, установлено, что Мезенцевой В.М. оказываются подлежащие оплате коммунальные услуги по холодному водоснабжению и теплоэнергии и ответчики извещаются о размере стоимости предоставленных коммунальных услуг, которые им необходимо оплатить.
На основании представленной истцом справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что задолженность Мезенцевой В.М. по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО «ВТК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВТК» оплачена госпошлина, при подаче заявления в суд, в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что за указанный истцом период времени ответчицей не выполнялись в полной мере обязанности по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ответчица в полной мере исполняют свои обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг, на основании направленных в ее адрес платежных документов, суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица не выполняют своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, то суд считает, что в пользу ООО «ВТК» с Мезенцевой В.М. следует взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234,235 ГПК РФ суд
решил:
взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вуктыльская тепловая компания» с Мезенцевой В.М. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 - ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вуктыльский городской суд Республики Коми.
Судья: О.В. Сурганов