Дело № 2-639/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вуктыл 31 августа 2011 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,
при секретаре Дроздецкой Л.П.,
с участием представителя истца ООО «УК «Дом» Удалова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» к Чахлову И.В., Чахловой М.В., Багриной А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, госпошлины
У С Т А Н О В И Л :
В Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Чахлову И.В., Чахловой М.В., Багриной А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и госпошлины, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом».
В своем исковом заявлении истец указал, что ответчики не оплачивает оказанные жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, задолженность, пени за несвоевременную оплату <данные изъяты> и судебные расходы – госпошлину <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, уточнив, что просят взыскать задолженность по оплате ЖКУ и оплате госпошлины, с собственников жилья Чахловых в долевом порядке и солидарно с ними с члена семьи Багриной А.В., поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Чахлов И.В., Чахлова М.В., Багрина А.В. о времени и месте судебного заседания извещались в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».
На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.
Таким образом, неявку адресата – ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.
В соответствии с ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец ООО «Управляющая компания «Дом» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным Решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом №.
В соответствии с Уставом, ООО «УК «Дом» является организацией осуществляющей управленческую и организационную работу, принимает решения для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирных домах, решает вопросы пользования общим имуществом, а также предоставляет коммунальные услуги гражданам (л.д.7-8).
Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, способом управления домом выбран: управление управляющей организацией – ООО «Управляющая компанией «Дом» (л.д.6).
Согласно справке МУ ЕРКЦ без номера, Чахлов И.В., Чахлова М.В. являются собственниками по <данные изъяты> жилого помещения расположенного по <адрес>. Третий член семьи, Багрина А.В. приходится родственником по отношению к собственникам, <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.ч.3,4,7 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг собственники Чахлов И.В., Чахлова М.В. должны исполнять в долевом порядке, член семьи собственников – Багрина А.В., солидарно с собственниками.
На основании п.п.35,37 раздела 3 и п.50 раздела 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата; исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.
Согласно оборотной ведомости по поставщику ООО «УК «Дом», предоставленной МУ ЕРКЦ, ответчики, за период ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>.
На основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ, несвоевременность оплаты за жилищно-коммунальные услуги влечет за собой начисление пени в размере 1\300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока платежа по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, за указанный период размер пени составляет <данные изъяты>.
Следовательно, с ответчиков Чахлова И.В., Чахловой М.В. подлежит взысканию по <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, то есть с каждого по <данные изъяты>, соответственно, то есть по <данные изъяты> солидарно с ответчиком Багриной А.В.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям и взыскивает с Чахлова И.В., Чахловой М.В. по <данные изъяты> оплаченной госпошлины <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого, солидарно с ответчиком Багриной А.В.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» к Чахлову И.В., Чахловой М.В., Багриной А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с Чахлова И.В. и Багриной А.В., солидарно, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» <данные изъяты> долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и сумму уплаченной госпошлины <данные изъяты>
Взыскать с Чахловой М.В. и Багриной А.В., солидарно, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» <данные изъяты> долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и сумму уплаченной госпошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба или представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вуктыльский городской суд.
Судья: Явоненко М.Ю.