о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 -1469/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2010 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Н.,

при секретаре Лаптевой В.И.,

с участием ответчиков Миронова С.М., Пыстина Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску Ухтинского отделения № 6269 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Миронову С.М., Пыстину Г.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>,

установил:

Ухтинское отделение № 6269 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Миронову С.М., Пыстину Г.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Сулейманова А.Н., имеющая доверенность представлять интересы истца в судах общей юрисдикции и совершать все процессуальные действия, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на иске настаивает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Миронов С.М., Пыстин Г.Ф. в судебном заседании исковые требования признали.

Заслушав доводы ответчиков Миронова С.М., Пыстина Г.Ф., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ухтинского отделения № 6269 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ Миронов С.М. и Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № 6269 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления. Согласно п.п. 4.1, 4.3 указанного договора, срочного обязательства, являющегося приложением к договору, заемщик обязался ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов.

Согласно срочного обязательства №, являющегося приложением № к вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Миронов С.М. обязался по полученному кредиту уплатить кредитору - Сбербанку России - <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно, уплачивать проценты одновременно с погашением основного долга по кредиту /л. д. 20/.

Для обеспечения возврата денежных средств по кредиту Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № 6269 и Пыстин Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ заключили договор поручительства №, в соответствии с которым /п.п. 2.2/ поручитель взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий вышеуказанного кредитного договора. Согласно п. 2.1 указанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допускает просрочки платежей. Начиная с мая 2010 года, платежи по погашению кредита и уплате начисленных процентов отсутствуют.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора Банк как кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а/ неисполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заёмщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед Сбербанком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них сумма остатка основного долга <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма неустойки по кредиту <данные изъяты> руб., что и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. С ответчиков также подлежит солидарно взыскать госпошлину за подачу искового заявления в суд в пользу истца в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ухтинского отделения № 6269 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Миронову С.М., Пыстину Г.Ф. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Миронову С.М., Пыстину Г.Ф. в пользу Ухтинского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Миронову С.М., Пыстину Г.Ф. в пользу Ухтинского отделения № 6269 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в сумме <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение десяти дней через Вуктыльский городской суд.

Судья: Г.Н.Фролова