Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл 17 апреля 2012 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Гоцуленко М.А.,

с участием ответчика Немыкина Ю.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № к Немыкину Ю.Н., Сторожук И.В. о досрочном взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности, процентов, неустойки и судебных расходов,

установил:

в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Немыкину Ю.Н., Сторожук И.В. о досрочном взыскании в солидароном порядке ссудной задолженности, процентов, неустойки и судебных расходов обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения №.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Немыкин Ю.Н. и Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на срок 60 месяцев на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 17,1% годовых. Согласно указанного договора, графика платежей, являющегося приложением к договору, заемщик обязался ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов. Для обеспечения возврата денежных средств по кредиту ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № и Сторожук И.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор поручительства №-З, в соответствии с которым поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий вышеуказанного кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допускает просрочки платежей. Начиная с декабря 2011 года платежи по погашению кредита и уплате начисленных процентов отсутствуют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них сумма остатка основного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов за пользование <данные изъяты>., сумма неустойки по кредиту <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в общей сумме <данные изъяты>

Ответчик Немыкин Ю.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Сторожук И.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.

Суд, заслушав пояснения ответчика Немыкина Ю.Н., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Немыкин Ю.Н. обратился с заявлением индивидуального заемщика на зачисление кредита в Ухтинское ОСБ №.

В соответствии с кредитным договором № заключенным между Немыкиным Ю.Н., как Заемщиком и ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения №, как Кредитором, ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей по 17,1% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 указанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительства гражданина РФ: Сторожук И.В..

На основании п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

На основании п.4.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

На основании п.5.3.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты по пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.5.2.3 Договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором поручительства №-З, заключенным между Сторожук И.В., как поручителем и ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения №, как кредитором, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Немыкиным Ю.Н. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п 2.1 договора поручительства №-З от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

На основании п.2.2 договора поручительства №-З от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п.2.3 договора поручительства №-З от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Из представленного истцом расчета суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Согласно представленного истцом заявления сумма непогашенной Немыкину Ю.Н. задолженности по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Данная статья закона ответчиком нарушена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, будучи Заемщиком и получив от истца кредит, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допуская просрочки платежа, и задолженность Немыкину Ю.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, то суд считает, что в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № следует взыскать солидарно с Немыкину Ю.Н., Сторожук И.В. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками Немыкину Ю.Н., Сторожук И.В., поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в равных долях расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и согласно ст. 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты>, т.е. с каждого из ответчиков по <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № солидарно с Немыкину Ю.Н. и Сторожук И.В. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № с Немыкину Ю.Н. и Сторожук И.В. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, в равных долях с каждого по <данные изъяты>

На решение может быть поданы апелляционные жалоба или представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вуктыльский городской суд.

Судья: О.В. Сурганов