Именем Российской Федерации

г. Вуктыл 17 мая 2012 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Дроздецкой Л.А.,

с участием истца Попова И.Е.,

представителей истца по доверенности Батминовой Н.И. и адвоката Мокляка А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Батминовой Н.И. в интересах Попов И.Е. к нотариусу Вуктыльского нотариального округа Назарцевой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Батминова Н.И. обратилась в суд в интересах Попова Е.И. с иском к нотариусу Вуктыльского нотариального округа Назарцевой Н.В. о восстановлении срока принятия наследства по закону после смерти его матери А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес> Свои требования истец мотивировал тем, что после смерти матери не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считал, что это необходимо сделать после истечения шести - месячного срока. В доме, который принадлежал его матери он проживал и осуществлял его ремонт и содержание.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти его матери А.П..

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Нотариус г. Вуктыл Назарцева Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо на стороне ответчика Шабарова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила отложить рассмотрение дела, возражений по поводу заявленных требований суду не представила.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования о восстановлении срока принятия наследства по закону подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справки исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения «Усть-Соплеск» в <адрес> в <адрес>, принадлежавшем А.П. проживают: Попов И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые осуществляли уход за престарелой матерью и поддерживали дом в удовлетворительном состоянии. С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу зарегистрирована дочь А.П. – Н.Е..

Из объяснений А.А., К.Я., О.В., М.М., М.В., данных ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> в д.Усть-Щугор проживает Попов И.Е. и И.Н., которые на протяжении многих лет осуществляли уход за престарелой матерью и проводили ремонтные работы для поддержания дома в удовлетворительном состоянии.

На основании свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником <адрес> в <адрес> и лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия этого наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца об уважительности причин пропуска срока за обращением к нотариусу для принятия наследства, поскольку Попов И.Е. в силу отсутствия специального образования и юридической не грамотности полагал, что с заявлением о принятии наследства следует обращаться по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя, и поэтому не заявил о своих правах в установленный законом шестимесячный срок, поэтому, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить Попов И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства оставшегося после смерти его матери А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца через Вуктыльский городской суд.

Судья: О.В. Сурганов