ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вуктыл 12 сентября 2012 года Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сурганова О.В., при секретаре Самсоновой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ухтинское отделение № к Рамазанову В.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки и судебных расходов, установил: В Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Рамазанову В.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов обратилось открытое акционерное общество «Сбербанк России» /далее ОАО «Сбербанк России»/ Ухтинское отделение №. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов В.Р. /Заемщик/ и Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ухтинского отделения № /Кредитор/ заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на срок 60 месяцев на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>. под 19% годовых. Согласно указанного договора, графика погашения, являющегося приложением к договору, заемщик обязался ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов. В течение срока действия кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допускает просрочки платежей. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них сумма остатка основного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., сумма неустойки по кредиту и процентам <данные изъяты>.. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме. Ответчик Рамазанов В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.ст.113,116 ГПК РФ. Согласно справки ОУФМС России в г.Вуктыле, Рамазанов В.Р. зарегистрирован по адресу, указанному в иске: <адрес>, фактически проживал по адресу <адрес>. Извещение о слушании дела направлялись ответчику по месту его фактического проживания на территории <адрес> Республики Коми, однако было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», извещение признается доставленным. Таким образом, суд считает, что надлежаще известил ответчика о времени и месте судебного заседания. Каких-либо ходатайств от ответчика об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов В.Р. обратился с заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита в Ухтинское ОСБ № Западно - Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на выдачу ему кредита на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Рамазановым В.Р., как Заемщиком, и ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № Ухтинского отделения № ОАО Сбербанка России, как Кредитором, ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 19% годовых на срок 60 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 данного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.2.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу Кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет. На основании п.3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора. На основании п. 3.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В соответствии с п.4.3.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС. В соответствии с п.4.3.4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора. Из представленного истцом расчета суммы по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что долг ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. Из них долг по ссуде <данные изъяты>., долг по процентам <данные изъяты>., долг по неустойкам <данные изъяты>.. Согласно представленной истцом таблицы фактических операций по договору последние гашение кредита Рамазановым В.Р. произведено в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что данная норма закона ответчиком нарушена. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, будучи Заемщиком и, получив от истца кредит, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допуская просрочки платежа, и задолженность Рамазанова В.Р. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., то суд считает, что в пользу ОАО «Сбербанк России» Ухтинское отделение № следует взыскать с Рамазанова В.Р. сумму долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд, т.е. <данные изъяты>.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд решил: взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ухтинского отделения № с Рамазанова В.Р. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Вуктыльский городской суд Республики Коми. Судья: О.В. Сурганов